Дело ...

...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Р.И.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1.017.326 рублей 62 копейки на приобретение транспортного средства под залог. Предметом договора залога является автомобиль «Лада Веста», VIN..., № двигателя ... цвет черный, 2020 года выпуска. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 842.749 рублей 64 копейки, проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 18.04.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 13,500% годовых, обратив взыскание на заложенное имущество. 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.334 ГК РФ1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.350 ГК РФ1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и Р.И.ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1.017.326 рублей 62 копейки на приобретение транспортного средства под залог. 

Предметом договора залога является автомобиль «Лада Веста», VIN..., № двигателя ... цвет черный, 2020 года выпуска. 

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита, по состоянию на 17.04.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 842.749 рублей 64 копейки, из которых: 816.249 рублей 01 копейка – основной долг, 22.314 рублей 08 копеек – основные проценты, 4.186 рублей 55 копеек – неустойка. 

Также Банк просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 18.04.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 13,500% годовых. 

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца. 

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере и проценты, обратив взыскание на заложенное имущество. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 17.627 рублей 50 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО7) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 842.749 рублей 64 копейки, проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 18.04.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 13,500% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.627 рублей 50 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки «Лада Веста», 2020 года выпуска, VIN..., № двигателя ..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.