№ 2-678/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Сиротовой О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке в размере 112 000 руб., неустойки в размере 7 239,52 руб., долга в размере 20 000 руб., морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 984 руб. Указал в иске на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также еще 20 000 руб. Долг не возвращен ему до настоящего времени.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд с пометкой на конверте «по истечении срока хранения».

Суд, в соответствии ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также еще 20 000 руб. 

Долг не возвращен ФИО1 до настоящего времени.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ФИО3 в долг 100 000 руб., который по истечении 3-месячного срока возврата долга, обязался вернуть ФИО1 112 000 руб. Согласно аудиозаписи ФИО3 также подтверждает наличие долга перед ФИО1 в размере 20 000 руб.

Поскольку факт наличия заемных отношений между сторонами оспорен не был, то является установленным. 

Доказательств возврата долга в размере 100 000 руб. и 20 000 руб. материалы дела не содержат. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на сумму долга 112 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 239,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию заемные денежные средства в размере 112 000 руб. и 20 000 руб., и неустойка в размере 7 239,52 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании морального вреда. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением обязательств по договору займа. 

В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 3 984 руб., данные расходы подтверждены документально, и у суда сомнений не вызывают. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 984 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 112 000 руб., неустойку в размере 7 239,52 руб., долг в размере 20 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 3 984 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.В. Марин