№ 2-884/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО4, умершей 08.08.2018, задолженность в размере 34401,49 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1232,04 рубля.

Иск мотивирует тем, что 14.11.2014 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №414616494, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей, под 46% годовых, сроком на 36 месяцев.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 34401,49 рублей, из них:

20992,15 рублей – просроченная суда, 

4519,53 рублей – просроченные проценты, 

6689,16 рублей - проценты по просроченной ссуде, 

99,58 рублей - неустойка, 

2101,07 рублей - неустойка на просроченную ссуду. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, которое не исполнено.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснив, что действительно его мать ФИО1 умерла, и он принял после ее смерти наследственное имущество. 

Ответчик ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что просит рассмотреть дело без ее участия в связи с дальностью расстояния и принять решение по имеющимся материалам дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитным договором устанавливается срок, в течение которого заемщик обязуется вернуть сумму кредита (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», пункт 2 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пролонгация кредитного договора заключается в изменении отдельных его условий, прежде всего срока возврата кредита, и может быть направлена на снижение или изменение даты ежемесячного платежа, на временную отсрочку уплаты очередного платежа или на увеличение срока кредитного договора. Пролонгация позволяет заметно снизить финансовую нагрузку на заемщика, однако общая переплата по процентам при этом, скорее всего, увеличится.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Лица, которые могут призываться к наследованию, перечислены в статье 1116 Гражданского кодекса РФ.

Порядок очередности призвания наследников по закону к наследованию предусмотрен статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.11.2014 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №414616494 на следующих условиях: сумма кредита 30000 рублей, процентная ставка 46%, срок кредита 36 месяцев, срок возврата кредита 14.11.2017, сумма минимального ежемесячного платежа 3000 рублей, срок оплаты – ежемесячно до даты (числа) подписания договора потребительского кредита, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным (п.6 индивидуальных условий), неустойка - 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п.12).

По состоянию на 30.03.2021 общая задолженность по кредитному договору составила 34401,49 рублей, из них:

- 20992,15 рублей – просроченная суда; 

- 4519,53 рублей – просроченные проценты;

- 6689,16 рублей проценты по просроченной ссуде;

- 99,58 рублей - неустойка;

- 2101,07 - неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности, представленный истом, проверен судом и является правильным. Контррасчет суду не представлен. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по кредитному договору №414616494 внесен 18.07.2018 (выписка по счету).

09.07.2019 наследникам ФИО1 банком направлено уведомление, в котором указано о необходимости погасить задолженность в срок до 09.08.2019.

Согласно наследственному делу №136/2018 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются: сын ФИО2 и дочь ФИО3

ФИО3 унаследовала 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 458346,25 рублей.

ФИО2 - гаражный бокс № в гаражном обществе 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 87694,88 рублей.

Так же в наследственном деле имеются сведения о земельном участке в 

<

адрес> который оценен в 10000 рублей (акт оценки Центра независимой оценки с исх. №2/1808 от 24.12.2020).

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям кредитного договора, контррасчет ответчиками не представлен, при этом стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, превышает задолженность по кредитному договору, ходатайств о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, ответчиками не заявлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.11.2014, заключенному между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в размере 34401,49 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 1232,04 рублей (платежное поручение №26 от 31.03.2021).

Суд, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1232,04 рублей, поскольку указанные расходы фактически истцом понесены, подтверждены документально и соответствуют положениям пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Дело рассмотрено в пределах предъявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств. 

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.11.2014, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего 08.08.2018 заемщика ФИО1, в размере 34401 (тридцать четыре тысячи четыреста один) рубль 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1232 (одна тысяча двести тридцать два) рубля 04 копейки.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 03.08.2021. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева