К делу №2-1111/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 05 июля 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя ответчика- адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение №187 от 16.04.2003г., ордер № 034033 от 05.07.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением – домовладением №

<

адрес> обязав ОВМ отдела МВД России по Кавказскому району снять ответчика с регистрационного учета из жиого помещения по адресу 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что спорное домовладение принадлежит ему на праве собственности. Данное домовладение было приобретено в браке с ответчиком ФИО2 С его согласия ответчица зарегистрирована по месту жительства в домовладении по адресу 

<

адрес> В январе 2014 года они с ответчицей брак расторгли, и она выехала на другое постоянное место жительства, которое ему неизвестно. Она вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в домовладении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчица предоставила расписку о том, что не претендует на часть домовладения и оставшееся имущество. Фактически отношения с ответчицей прекращены, с момента выезда она перестала быть членом его семьи. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, считает, что ответчик не утратил права пользования спорным жилым помещением.

Представитель ОВМ отдела МВД России по Кавказскому району не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-го лица.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам: согласно договору купли-продажи доли жилого дома от 16.02.2011г., истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

18 января 2014 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем составлена актовая запись №23, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АГ №862611, выданном Кропоткинским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края.

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в данном домовладении не проживает, выехала из спорного жилого помещения добровольно, вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении нет, ее выезд является постоянным, при этом препятствия ей в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, в том числе и истцом не чинились. Кроме того, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Ответчик в спорном жилом помещении совместно с собственником не проживает, совместное хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет, не участвует в содержании жилого помещения. Каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением стороны не заключали. 

Кроме того, в счет компенсации за долю в домовладении ответчик ФИО2 получила денежные средства в размере 1 000 000 рублей, и не претендует на долю в имуществе, что подтверждается распиской, составленной 18.01.2014г.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением домовладением 

<

адрес> обязав ОВМ отдела МВД России по Кавказскому району снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05 июля 2018 года.

Председательствующий