Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 21 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ устроился в 

<

данные изъяты> рабочим, ДД.ММ.ГГГГ был переведен сварщиком и ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Затем ДД.ММ.ГГГГ был принят в 

<

данные изъяты> в качестве скотника отд. №, ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецом отд. №, ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком отд. № и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «

<

данные изъяты>» кочегаром. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории Казахстана в ТОО «АК ФИО4» в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО АБК «

<

данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ТОО «Компания «Индустрия 

<

данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ТОО «

<

данные изъяты>» в должности охранника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ТОО «

<

данные изъяты>» в должности охранника.ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со Списком № и ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ УПФ в 

<

адрес> отказала в назначении досрочной пенсии по старости по причинам отсутствия необходимого страхового стажа, а также отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. Указав, что по представленным документам работа с тяжелыми условиями труда составила 00 лет 00 месяцев 00 дней, страховой стаж на дату обращения составил 22 года 04 месяца 17 дней.

С учетом изложенного, просил признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, признав незаконным решение ГУ УПФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязав ГУ УПФ в 

<

адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости следующий периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в передвижной механизированной колонне №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПХ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; включить в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости следующий периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АК ФИО4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО АБК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Компания «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>».

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени его проведения, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании ордера, исковые требования уточнила, не поддержав требования в части включения в страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» ввиду того, что указанный период ранее включен пенсионным органом в страховой стаж. Пояснила, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 57 лет, письменные доказательства вида сварки для включения спорных периодов работы истца в должности сварщика в специальный стаж отсутствуют. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> Омской – ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснив, что при рассмотрении заявления истца об установлении пенсии у пенсионного органа не имелось сведений о перечислениях страховых взносов работодателями (л.д.46,47). 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан, работа которых проходила в странах СНГ, регулируется Соглашением «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения».

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», подписанного в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан, для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, граждан государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также бывшего ФИО5 за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Разрешая требования истца в части включения в страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АК ФИО4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО АБК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Компания «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>», суд приходит к следующему.

Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО5» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО5, в соответствии с которыми, признается возможность включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, трудового стажа работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до ДД.ММ.ГГГГ, но и после этой даты при условии уплаты страховых взносов в соответствующие органы указанных государств.

Согласно п. 5 этих Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО5. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). 

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Ранее применявшийся Федеральный закон "О трудовых пенсиях" (статья 10) содержал в себе аналогичные положения.

В момент осуществления истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 34 Правил периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно материалам дела ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке на имя ФИО3 имеется запись о приеме на работу в Астанинский филиал ТОО «

<

данные изъяты>» на должность сотрудника охраны 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ и запись от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по соглашению сторон (л.д.14). 

Иных записей о приеме на работу и увольнении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка ФИО3 не содержит.

В качестве доказательств периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АК ФИО4» истцом представлена выписка о состоянии индивидуального пенсионного счета (ИПС) вкладчика АО «

<

данные изъяты>» по обязательным пенсионным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО АБК «

<

данные изъяты>» в материалах дела имеются расчетные листы по выплате заработной платы на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности газоэлектросварщик 6 р. (л.д.24-26), которые не могут быть прияты судом в качестве надлежащего доказательства.

Согласно справке ТОО «Компания «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО3, последний действительно работал в ТОО «Компания «

<

данные изъяты>» на должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой о заработной плате (л.д.27,28).

Как следует из справки Алматинского филиала ТОО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 работает охранником с ДД.ММ.ГГГГ. Даты увольнения справка не содержит (л.д.29).

Согласно ответу Некоммерческого Акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» накопительная пенсионная система в 

<

адрес> введена с ДД.ММ.ГГГГ. Именно с этого времени Общество ведет учет поступающих взносов. По имеющимся в базе данных Общества сведениям, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения перечислялись 10% обязательные пенсионные взносы. По оборотам транзитных счетов вкладчика ФИО3 усматривается, что в период с 01.2007 г. по 12.2007 г. поступали взносы от ФИО4 КурлысМатериалдары ТОО, с 10.2009 г. по 09.2010 г. от ТОО АБК «

<

данные изъяты>», с 10.2012 г. по 03.2013 г. от ТОО «Компания «

<

данные изъяты>», с 08.2013 г. по 05.2014 г. от 

<

данные изъяты>, с 07.2015 г. по 12.2015 г. от ТОО «Кузет»(л.д.81-83).

Согласно указанных ранее Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

С учетом изложенного, совокупности представленных доказательств, принимая во внимание подтвержденные периоды трудовой деятельности истца и периоды уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение, в которые производились отчисления, суд приходит к выводу, что включению в страховой стаж А. подлежат периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АК ФИО4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО АБК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Компания «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АК 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>».

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной колонне № в должности сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПХ 

<

данные изъяты> в должности газоэлектросварщика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2). 

В силу 4 ст. 30 названного Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе ХХХII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ- УПФР в 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ- УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа(л.д11).

В трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ в Передвижную механизированную колонну №. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд сварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят скотником отд. 5 в Опытно- показательное хозяйство 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецом отд. 5. ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком отд. 5. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Опытно- показательное хозяйство 

<

данные изъяты> газоэлектросварщиком и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

При определении специального стажа истца пенсионным органом были исключены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов, подтверждающих выполнение работ, предусмотренных ЕТСК для электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку по представленным документам вид сварки, а также занятость на работах на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не представляется возможным.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вид сварки. Представитель истца при рассмотрении дела также пояснила, что у истца отсутствуют письменные доказательства вида сварки для включения спорных периодов работы истца в должности сварщика в специальный стаж.

Законодательством, действующим до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке N 2 от 1991 года в связи с чем доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика не могут быть приняты судом во внимание.

Более того, пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца газоэлектросварщиком и сварщиком, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Принимая во внимание изложенное, что трудовой книжкой истца и представленными доказательствами в совокупности подтверждается факт работы ФИО3 сварщиком и электрогазосварщиком в спорные периоды до ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в правильном наименовании должности истца у суда не имеется, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда ФИО3 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в Передвижной Механизированной Колонне №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Опытном Производственном Хозяйстве 

<

данные изъяты>.

Оснований для включения в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда ФИО3 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку истцом не предоставлено доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 57 лет.

Ответчиком определена продолжительность стажа на соответствующих видах работ на момент обращения 0 лет 0 месяцев 0 дней. Продолжительность страхового стажа 22 года04 месяца17 дней.

Судом в страховой стаж истца засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности с продолжительностью страхового стажа, определенного ответчиком превышает необходимые 25 лет.

В стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда(специальный стаж) судом засчитаны следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 04 месяца 28 дней);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 месяца 09 дней), а всего 07 лет 08 месяцев 07 дней.

Учитывая, что после включения судом в специальный стаж работы истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его специальный стаж работы составил 07 лет 08 месяцев 07 дней, страховой стаж - более 25 лет, указанного специального стажа достаточно для назначения ФИО3 страховой пенсии по старости досрочно в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, с уменьшением возраста, а именно в 57 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Зачесть в страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «АК ФИО4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО АБК «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Компания «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>».

Зачесть в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в Передвижной Механизированной Колонне №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Опытном Производственном Хозяйстве Сибирской МИС.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.