25RS0009-01-2026-000302-94 № 2а-321/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 31.03.2026

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием прокурора Сушко Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 10.09.2013 административный ответчик осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области от 08.10.2020 административный ответчик осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Административный ответчик освобожден по отбытию наказания 05.08.2022. Срок погашения судимости 05.08.2030.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 20.06.2022.

12.10.2022 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский”, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения на профилактическом учете административный ответчик, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 2023 года совершил три административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 07.05.2024 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В течение 2024 года административный ответчик вновь совершил два административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 14.03.2025 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В дальнейшем, за время нахождения на профилактическом учете административный ответчик, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 2025 года совершил четыре административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 03.03.2025 ФИО2 признан виновным в совершении 01.03.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (постановление вступило в законную силу 14.03.2025);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района – мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 19.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении 14.08.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 06.11.2025);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района – мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 09.10.2025 ФИО2 признан виновным в совершении 14.08.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (без письменного разрешения МО МВД России “Лесозаводский” выехал за пределы Лесозаводского муниципального образования Приморского края в г. Уссурийск Приморского края), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 25.11.2025);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района – мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 19.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении 14.08.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 25.11.2025).

Кроме того, в отношении ФИО2 24.02.2026 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Административный истец, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит ранее установленные административному ответчику ограничения дополнить ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Обосновывает тем, что поднадзорный ФИО2, в период административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей. Кроме того, в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен полностью.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в течение 2025 года совершил четыре административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, за которые привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учетом не соблюдения ФИО2 административных ограничений в период нахождения под административным надзором, суд находит указанные административным истцом меры административного надзора необходимыми, и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений, и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, родившемуся хх.хх.хххх в ххххххх, на срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2022, административные ограничения дополнить административными ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Дополнительное административное ограничение применять с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Гусев