ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Юшковой Т.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского 

прокурора Штадлера Я.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Юнга С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-85/2020 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в официально зарегистрированных брачных отношениях не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

13 июля 2019 года не позднее 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 15 ноября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, которое вступило в законную силу 25 ноября 2017 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, умышленно не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ****** с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле. 13 июля 2019 года в 15 часов 55 минут напротив участка № 1 по 1-й Линии СНТ Заря массива Чаща Гатчинского района Ленинградской области сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, был остановлен автомобиль ****** с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), который 13 июля 2019 года в 16 часов 23 минуты на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-1OO-COMBI № 632764, в результате чего у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 1, 242 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем был составлен акт 47 АГ № 001096 от 13 июля 2019 года освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, то есть ФИО1 управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его преступные действия были пресечены сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

В ходе судебного следствия подсудимый свою виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления доказана следующими доказательствами: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 15 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, которое вступило в законную силу 25 ноября 2017 года (л. д. 23-25);

- чеком алкотектора PRQ-100 COMBI 632764, согласно которому в нем зафиксирована следующая информация: номер прибора 632764, дата 13 июля 2019 года, время 16 часов 23 минуты, воздух 0,00 мг/л, результат: 1, 242 mg/1, имя обследуемого ФИО1, место обследования: СНТ-Заря-М-Чаща, государственный номер машины №, инспектор К.Н.Н., подпись инспектора, обследуемого и подписи понятых (л. д. 13). Указанный чек был осмотрен 20 августа 2019 года (л.д. 29), признан вещественным доказательством (л.д. 30);

- актом 47 АГ № 001096 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и у него установлено состояние алкогольного опьянения, - 1,242 мг/л. (л. д. 14);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АВ № 014305 от 13 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ***** с государственным номером № (л. д. 12);

- показаниями свидетеля К.Н.Н. о том, что он работает в ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в должности инспектора ДПС. 13 июля 2019 года в 09 часов заступил на службу в экипаже совместно с инспектором ДПС Б.А.Н. В 15 часов 55 минут они находились в массиве Чаща Гатчинского района Ленинградской области, на 1-й Линии СНТ Заря массива Чаща Гатчинского района Ленинградской области увидели, как движется автомобиль ***** с государственным номером № из стороны в сторону, было видно, что данным автомобилем управляет лицо в состоянии опьянения. Они остановили данный автомобиль напротив участка № 1 по 1-й Линии СНТ Заря массива Чаща Гатчинского района Ленинградской области, водитель представился ФИО1, у него имелись признаки опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При проверке по БАЗЕ ИЦ ГИБДД было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 15 ноября 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 25 ноября 2017 года. Было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Также ФИО1 было предложено проверить наличие состояния алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-COMBI номер прибора 632764, он согласился, на приборе были зафиксированы показания 1,242 мг/л. После этого был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району; 

- показаниями свидетеля Ш.А.А. о том, что 13 июля 2019 около 16 часов 10 минут он с Ш.А.М. ехал по СНТ «Заря» массива Чаща Гатчинского района Ленинградской области на машине, напротив участка № 1 по 1-й Линии СНТ «Заря» массива Чаща Гатчинского района Ленинградской их остановил сотрудник ГИБДД, там же стоял автомобиль ***** зеленого цвета. Сотрудники попросил поприсутствовать в качестве понятых при отстранении водителя от управления автомобилем, а также при его освидетельствовании на состояние опьянения, разъяснил им права. Около автомобиля сотрудников полиции на улице находился мужчина, как им было разъяснено, тот управлял автомобилем ****** и был остановлен. По внешнему виду мужчины было понятно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, от него чувствовался запах алкоголя, поза была неустойчивая, речь была несвязная. Сотрудник ГИБДД разъяснил этому мужчине, что он будет отстранен от управления указанным автомобилем, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения и отсутствует водительское удостоверение. В их присутствии сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении этого мужчины от управления транспортным средством, они расписались в протоколе, мужчина тоже в протоколе расписался. После чего им и мужчине пояснили, что необходимо провести освидетельствование последнего на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор. Мужчине было предложено выдохнуть в прибор, тот согласился. Перед этим сотрудник ГИБДД показал им прибор, на нем были показания 0,000, затем мужчина выдохнул в прибор, после чего на приборе было зафиксировано его состояние алкогольного опьянения. Затем был распечатан чек с прибора, на котором они - понятые, мужчина, которого освидетельствовали, и сотрудник ГИБДД расписались, сотрудником составлен акт освидетельствования, который они также подписали; 

- показаниями ФИО1 на стадии предварительного расследования, согласно которым 13 июля 2019 года в 15 часов 55 минут напротив участка № 1 по 1 -й Линии СНТ «Заря» массива Чаща Гатчинского района Ленинградской области он управлял принадлежащим ему автомобилем ****** с государственным регистрационным знаком №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, и будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства судом исследованы и оцениваются следующим образом.

Все письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований норм Уголовно- процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений которого не установлено. 

Оценивая приведенные выше показания свидетелей К.Н.Н., Ш.А.А. и подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что они не вызывают сомнений в правдивости и достоверности, носят последовательный характер, согласуются между собой, не опровергаются исследованными материалами дела, содержат в себе сведения, непосредственно относящиеся к событию преступления. 

Допросы свидетелей и ФИО1, протоколы которых оглашены в судебном заседании, были проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации без каких-либо нарушений. 

Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, наличие у них личной заинтересованности в исходе дела, как и оснований для оговора подсудимого, не установлено. 

В связи с этим суд признает сведения, изложенные указанными выше лицами, достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе судебного следствия установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 15 ноября 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25 ноября 2017 года. По состоянию на 13 июля 2019 года подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на это, 13 июля 2019 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение указанных выше требований Правил дорожного движения сел за руль автомобиля ****** с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле и напротив участка № по 1-й Линии СНТ Заря массива Чаща Гатчинского района Ленинградской области был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-1OO-COMBI № 632764, в результате чего у него установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 242 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 2641 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. 

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется без жалоб. В зарегистрированных брачных отношениях не состоит, детей не имеет. Имеет мать, ***** 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая приведенные выше обстоятельства в совокупности, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей его исправительного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права управлять транспортными средствами. При этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности суд считает возможным не назначать. 

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять. 

Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлены. 

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство чек с технического средства измерения в отношении ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в размере 7 350 рублей, связанные с участием на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, с учетом имущественного положения ФИО1, отсутствия оснований для его освобождения от этих выплат, считает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами - на срок 3 (три) года. 

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественное доказательство - чек с технического средства измерения в отношении ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, в размере 7 350 рублей (семь тысяч триста пятьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получении копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-85/2020, УИД 47RS0006-01-2019-006495-24 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.