дело № 5-177/2020

24RS0046-01-2020-002632-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года п. Березовка 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, предоставляющего опасность для окружающих в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, вернувшись 28.03.2020 года на территорию Российской Федерации из Тайланда, в нарушение ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиолоческом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, положений подп. 2.3 п. 2 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», о том, что все лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, обязаны выполнять требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что он обязан находиться в режиме изоляции по месту своего жительства: 

<

адрес>, до 11.04.2020 года, 02.04.2020 года покинул указанное место жительства, прибыл на дачу, расположенную по адресу: 

<

адрес> чтобы вывезти мусор.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в содеянном признал, покину место жительства, полагая, что не представляет опасности для окружающих, поскольку до этого сдал необходимые медицинские тесты. 

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 14477 от 12 мая 2020 года в отношении ФИО1, с описанием события правонарушения (л.д. 1-4); 

- рапортом УУП МО МВД России «Березовский» от 02.04.2020 года о выявлении в действиях ФИО1 нарушения режима самоизоляции после прибытия на территорию РФ из Тайланда (л.д. 11); 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Березовский» от 02.04.2020 года, согласно которому 02.04.2020 года в 17 час. 44 мин. в дежурную часть МО МВД России «Березовский» поступило сообщение от ФИО2 о выявлении факта нарушения режима самоизоляции (л.д.12);

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 02.04.2020 года, согласно которым ФИО3 прилетел из Тайланда 28.03.2020 года, по домашнему адресу постоянно не находится, периодически выходит на улицу. 02.04.2020 года вывозил мусор на своей машине (л.д. 13);

- объяснениями ФИО1. от 02.04.2020 года, из которых следует, что с 28.03.2020 года он находился дома по адресу: 

<

адрес>, 02.04.2020 года выехал на дачу по адресу: 

<

адрес> с целью вывезти мусор. Режим самоизоляции нарушил, так как анализы сдал по прилету на территорию РФ в аэропорту, посчитал, что не представляет опасности для окружающих (л.д. 14);

- объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым 28.03.2020 года по прилету в г. Красноярск из Тайланда, вместе со своим отцом ФИО3 находился по месту жительства 

<

адрес>, соблюдая режим изоляции. 02.04.2020 года вместе с отцом выехали на дачу по адресу: 

<

адрес> с целью вывезти мусор. Режим самоизоляции нарушил, так как анализы сдал по прилету на территорию РФ в аэропорту, посчитал, что не представляет опасности для окружающих (л.д. 15).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 факт нарушения изоляции в период 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, подтвердил. 

При этом судом в ходе рассмотрения дела, не установлены уважительные причины нарушения ФИО1 режима изоляции, предусмотренного подп. 2.3 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», согласно которому все лица, прибывающие на территорию Российской Федерации, подлежат изоляции продолжительностью 14 календарных дней со дня их прибытия.

Основания ставить под сомнение достоверность объяснений ФИО2 и ФИО3, других представленных доказательств у суда не имеется.

Оценивая обстоятельства допущенного ФИО1 нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, суд приходит к выводу, что его действия не были вызваны крайней необходимостью, уважительные причины нарушения отсутствовали.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации, исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану и благоприятную среду.

Судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия в действиях ФИО1 нарушений вышеуказанных требований законодательства, выразившиеся в невыполнении ФИО1 санитарных правил в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, что влечет возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, предоставляющего опасность для окружающих в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

В целях надлежащего учета при назначении административного наказания характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного и финансового положения, а также иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств и, соответственно, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, не исключена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей административной санкцией.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в содеянном признал, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно административный штраф в размере 7000 руб., так как данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты административного платежа для зачисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в Отделение Красноярск, БИК 040407001, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 04701000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить в суд.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья С.В. Есина