Дело № 2-370/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000834-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 23 ноября 2023 года 

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микшиным А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы», общество) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70 896 рублей 80 копеек. 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Займ Онлайн» передало ответчику денежные средства в размере 26 800 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. 

ФИО1 не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 896 рублей 80 копеек, которая включает в себя:

- задолженность по основному долгу – 26 800 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 39 199 рублей 30 копеек;

- задолженность по неустойке – 4897 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

Ссылаясь на условия заключенного договора, ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, они ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Начисление процентов за пользование займом производится в пределах срока действия договора микрозайма, что следует из требований части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Займ Онлайн» передало ответчику денежные средства в размере 26 800 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в течение 61 дня и уплатить проценты за их пользование 292% годовых (0,80% в день).

По условиям договора, приведенным в пункте 12, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик взял на себя обязательство уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Дополнительным соглашением срок возврата предоставленных по вышеуказанному договору микрозайма денежных средств продлевался, последний день возврата определен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 13 вышеуказанного договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которому кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

Запрета уступки заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору заемщиком не выражено.

В связи с не надлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 896 рублей 80 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 26 800 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 39 199 рублей 30 копеек, задолженности по неустойке в размере 4897 рублей 50 копеек. 

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Займ Онлайн» (цедент) уступило ООО «М.Б.А. Финансы» право требования, в том числе по договору займа №.

Во исполнение обязательств ответчиком перечислено 1000 рублей 70 копеек.

Указанная сумма зачтена истцом в счет возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. 

Размер заявленной истцом неустойки в сумме 4897 рублей 50 копеек соразмерен сумме основного долга, в связи с чем является обоснованным.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 896 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян