РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. №

50RS0№-56

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1250 кв.м., с К№, расположенный по адресу: Дмитровский р-он, д.Дятлино, 

<

адрес> равных долях, ссылаясь на то, что истцы являлись собственниками по 1\4 доли каждая жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенных по указанному адресу. Решением Дмитровского горсуда от 03.12.12г. сособственнику данного имущества ФИО7 была выделена 1\2 доля дома и земельного участка, данным же решением суда было прекращено право общей долевой собственности на дом и земельный участок, однако какая часть общего имущества осталась у истцов, в решении суда не указано. ФИО7 сведения в ЕГРН в отношении выделенного ему земельного участка с К№ площадью 1250 кв.м. были внесены, а также поставлен на кадастровый учет оставшийся земельный участок с К№ площадью 1250 кв.м., который принадлежит истцам. Из-за отсутствия в судебном акте указаний о судьбе данного участка, истцы не имеют возможности произвести регистрацию права собственности на принадлежащее им имущество, поэтому обратились в суд с указанным иском, заявив отказ от части требований, касающихся жилого дома. 

Ответчик ФИО4 против иска не возражал.

Представитель 3-го лица УФСГРКиК по М.О. в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, истцам принадлежало на праве собственности по 1\4 доли каждой жилого дома и земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с К№, расположенных по адресу: Дмитровский р-он д.Дятлино, 

<

адрес>, вторая доля данного имущества принадлежала ФИО7 Решением Дмитровского горсуда от 03.12.12г. ФИО7 была выделена часть жилого дома и часть земельного участка общей площадью 1250 кв.м., право общей долевой собственности на дом и земельный участок прекращено. О выделении истцам оставшейся части жилого дома и части земельного участка в решении суда не указано, поэтому истцы не имеют возможности произвести регистрацию права собственности на выделенную часть жилого дома и земельного участка. ФИО7 произведено межевание общего земельного участка, в результате чего выделенному ФИО7 земельному участку площадью 1250 кв.м. присвоен К№ и границы земельного участка внесены в сведения ЕГРН, оставшейся части земельного участка площадью 1250 кв.м. также присвоен кадастровый № площадью 1250 кв.м. и границы данного участка также внесены в сведения ЕГРН. Суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок с К№ в равных долях.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают : из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности ; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. Учитывая, что судебным актом произведен раздел общего земельного участка, в результате чего были образованы два земельных участка с К№ и 50:04:0250304:479, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 8 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1\2 доли за каждой земельного участка с К№ общей площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский р-он, д.Дятлино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

СУДЬЯ: