№ 2-163/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 30 августа 2019 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-163/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа: Бердюжский район, Тюменской области, ФИО3 после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ней зарегистрировано в установленном порядке. В 2003 году ее брат ФИО4, прописал к себе в дом своего знакомого ответчика ФИО2, так как тому необходима была прописка. Фактически ФИО2 по данному адресу никогда не проживал и не проживает в настоящее время, в дом не вселялся. Членом семьи ее брата ФИО4 и ее семьи ответчик никогда не являлся и не является. Она уведомляла ответчика по телефону о том, что необходимо сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован по месту жительства в ее доме, что нарушает ее права собственника на пользование и распоряжение своим имуществом по своему усмотрению. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что иск ФИО1 признает и просит его удовлетворить в полном объеме, проживает в Республике Крым и поэтому не может приехать и сняться с регистрационного учета. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № 2 отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» ФИО5 в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.22). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2019, свидетельством о праве на наследство по закону от 03.08.2017, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.2017, выданного нотариусом нотариального округа: 

<

адрес>, ФИО3, истец ФИО1 является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и собственником принадлежавшего ему жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.7-12).

Согласно справке главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП № 2 (с дислокацией в с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 22.08.2019, выписки из лицевого счета администрации Истошинского сельского поселения от 13.08.2019 № 343, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 07.02.2003 по настоящее время, по адресу: 

<

адрес>. Кроме него, в данном доме, никто не зарегистрирован (л.д.13,21). 

Доводы истца ФИО1 о том, что ответчик ФИО2, зарегистрировавшись по месту жительства в указанном в иске жилом доме, фактически в дом не вселялся, не проживал в нем и не проживает в настоящее время, не оспорены ответчиком ФИО2, признавшим данный иск и указавшим о фактическом его проживании в настоящее время Республике Крым, подтверждены копией приговора Бердюжского районного суда Тюменской области от 15.02.2010, согласно которому, на момент вынесения приговора, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в 

<

адрес>, фактически проживал в 

<

адрес> (л.д.25-30), а также справкой администрации Истошинского сельского поселения от 26.08.2019 № 366, согласно которой, ответчик ФИО2 фактически не проживает по месту его регистрации в 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал и не проживает по месту регистрации, сама регистрация не является основанием приобретения им права на данное жилое помещение.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, представлено заявление о признании иска, которое суд, при установленных обстоятельствах, считает возможным принять. 

В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом.

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, и истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом доме истца создает ему препятствия в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что ответчик ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> не проживал на момент его регистрации и не проживает в нем в настоящее время, вещей его в доме нет, он не вселялся в дом и фактически не приобретал право пользования жилым помещением, семейных отношений между ним и истцом нет, признание иска ответчиком ФИО2, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП № 2 (с дислокацией в с. Бердюжье) отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путём подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья