Судья Бровцева И.И. дело 

<

...>–349/2019

РЕШЕНИЕ

<

...> 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе 

<

 Ф.И.О. >3 на решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 

<

...> по делу об административном правонарушении, 

установил:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП но 

<

...> Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 

<

 Ф.И.О. >2 от 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Решением Прикубанского районного суда Краснодарского края от 

<

...> постановление должностного лица оставлено без изменения. 

В жалобе 

<

 Ф.И.О. >3 просит отменить решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 

<

...>, как незаконное и необоснованное, с нарушением норм материального и процессуального права. 

В судебное заседание суда вышестоящей инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд вышестоящей инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает необходимым решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> на 

<

 Ф.И.О. >3 возложена обязанность по сносу самовольно возведенного строения - фундамента размерами 6х9 возведенного под жилую пристройку К квартире 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с указанным решением судом выдан исполнительный лист, на основании которого 

<

...> судебным приставом-исполнителем в отношении 

<

 Ф.И.О. >3 возбуждено исполнительное производство, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В связи с неисполнением заявителем требований, содержащихся в исполнительном документе, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

...> от 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...>, решением Краснодарского краевого суда от 

<

...>, постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 

<

...> указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба 

<

 Ф.И.О. >3 без удовлетворения. 

<

...> начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

...> Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 

<

 Ф.И.О. >2 вынесено постановление 

<

...>, которым 

<

 Ф.И.О. >3 признана виновной в совершении административного правонарушения. предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Согласно пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 

<

...> №118-ФЗ «О судебных приставах. установлено. что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В соответствии с частями. 1,2 статьи 5, частями 1,3 статьи 6 Федерального закона от 

<

...> 

<

...>-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований. содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. 

Согласно части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; па должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. 

Таким образом, квалификация действий 

<

 Ф.И.О. >3 законна и обоснованна в соответствии с действующим административным законодательством.

Вывод о наличии в действиях 

<

 Ф.И.О. >3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сделан на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении 

<

 Ф.И.О. >3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судом в пределах срока давности, установленного статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей назначено в пределах санкции, установленной части 2 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение районного суда Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения, а жалобу 

<

 Ф.И.О. >3 - без удовлетворения. 

Судья краевого суда