Дело № 5-1047/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

11 июня 2021 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>, 

<

данные изъяты> холостого, на иждивении имеющего одного ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21.02.2021 около 19.01 час ФИО1, находясь по 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с П., нанес ей один удар в область правого предплечья правой рукой, чем причинил П. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого предплечья, которое согласно заключению эксперта 

<

номер> от 19.04.2021 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и не причинило вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (не повлекших вреда здоровью и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния). 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден показаниями ФИО1 в настоящем судебном заседании, а также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 сотрудниками полиции по ст. 6.1.1 КРФобАП, из которого следует, что с нарушением он согласен; карточкой происшествия; рапортом начальника дежурной части; справкой из СГБ им. Семашко; письменными объяснениями потерпевшей; заключением эксперта 

<

номер> от 19.04.2021, согласно которому П. был причинен ушиб мягких тканей правого предплечья, который расценивается как не причинивший вред здоровью.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у судьи не вызывает. Письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего законодательства. Повода для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей судьей не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 нанес побои потерпевшей П., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и данные действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния, их надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять заключению эксперта у судьи оснований также не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, номер счета получателя 03

<

номер>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601061019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880450210003839139, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Г. Бахановская