П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Советск

Кировской области 30 ноября 2017 года 

Судья Советского районного суда Кировской области С.Л. Протасова, единолично,

при секретаре Мальковой Н.Е.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО3 водителем, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 29.11. 2017г. в 20 час. 50 мин., находясь в общественном месте в общем коридоре 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания окружающих не реагировал. На требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, при этом размахивал руками. Своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу. На требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ признал полностью. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Советский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нахожу установленным, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО2 как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено. Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, ч.2, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о его личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по данному делу, отсутствуют.

Считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. ст. ч.2 ст.20.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: (МО МВД России «Советский» по Кировской области); КПП: 433001001; ИНН: 

<

***> (МОМВД «Советский»); код ОКТМО: 33636101; № счета: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК: 043304001; штраф; КБК: 18811690050056000140, УИН 18880043170436724265.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток до дня вынесения через Советский районный суд Кировской области

Судья С.Л.Протасова