УИД 31RS0011-01-2023-000512-33 Дело № 2-593/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, заинтересованного лица, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

адрес> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Корочанском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Корочанским районным судом Белгородской области, предмет исполнения – моральный вред, причиненный преступлением в размере 500 000,00 руб., должник ФИО2, взыскатель ФИО3, задолженность не погашена; иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, у ответчика не имеется.

Истец судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой (доставлена по разносной книге), в также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой посредством электронной заказной судебной корреспонденции (доставлено адресату), в также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска понятны и ясны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой посредством электронной заказной судебной корреспонденции (доставлено адресату), в также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в суд представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что ответчик признает исковые требования.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению. 

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п/п 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. 

П/п 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления неимущественного характера госпошлина взыскивается с физического лица в размере 300 руб.

Учитывая признание ответчиком исковых требований полностью до принятия судом решения, с ответчика с учетом положений п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» 30% государственной пошлины по иску, что составляет 90 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 90,0 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2023 г.