УИД 66RS0051-01-2019-000835-79

№ 2а-806/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Серов «25» апреля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А.,

с участием прокурора Базиной А.С.,

административного ответчика ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловске, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в Серовский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований административным истцом указано, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при наличии в его действиях рецидива преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ. С учетом статей 3 и 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок от одного до трех лет с возложением административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Руш», 

<

адрес>, в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов (ограничение не связанно с трудовой деятельностью); запрета посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков; запрета выезда за переделы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции; обязательства являться на регистрацию в ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» три раза в месяц. 

Административный истец в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора и возложении обязанностей ознакомлен, требования ему понятны. Против удовлетворения требований не возражал. Суду пояснил, что не согласен с перечнем ограничений, которые просит установить администрация ИУ.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей. При назначении наказаний судом признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание наличие в деянии осужденного опасного рецидива преступлений. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 10 УК РФ из описательно – мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на опасный рецидив преступлений, а так же, признано в действиях ФИО1 наличие простого рецидива преступлений. Наказание снижено до 8 лет 5 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. 

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (подпункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

ФИО1, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов дела следует, что за период отбывания наказания он характеризуется отрицательно, 19 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение Правил внутреннего распорядка ИУ, имеет два действующих взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в строгих условиях отбывания наказания. 

В связи с изложенным, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с указанными нормами закона следует установить административный надзор.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов, приложенных в качестве доказательств, следует, что на момент совершения ФИО1 преступления – ДД.ММ.ГГГГ, его деяния квалифицировались по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 215-ФЗ и относились к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года правомерно. 

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административный истец просит применить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Руш», 

<

адрес>, в период времени с 22:00 часов до 07600 часов (ограничение не связанно с трудовой деятельностью); запрета посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков; запрета выезда за переделы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции; обязательства являться на регистрацию в ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» три раза в месяц. 

Указанные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отвечают задачам административного надзора, установленным в статье 2 поименованного Федерального закона, согласуются с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится и определены с учетом всех обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности поднадзорного, таких как отрицательная характеристика в местах лишения свободы, рецидив преступлений. Вместе с тем, суд считает излишним указание административного истца на адрес места пребывания. 

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд с учетом характеристики личности ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, и с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов полагает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания три раза в месяц;

- запретить пребывание вне выбранного места жительства в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельность; 

- запретить выезд за переделы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; 

- запретить посещение расположенных на территории, выбранной для места жительства, развлекательные учреждения, в которых производится реализация спиртных напитков (рестораны, кафе, бары). 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>.

Судья 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.