№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

УСТАНОВИЛ 

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просили взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>.Заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя обязательства не исполнил.ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умер. Наследниками умершего являются - ФИО2 и ФИО3, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 4, 6). 

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 83).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> (л.д. 49).

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - штрафные проценты (л.д. 7, 32-38). 

АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика был направлен заключительный счет (л.д. 56). 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, о чем в его адрес было направлено уведомление (л.д. 10-21,31). 

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО15. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67). 

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО9 на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Наследниками к имуществу умершего и обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 являются: дочь - ФИО2 и мать - ФИО3 (л.д. 68-69, 71-74). 

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ответчикам не выдавались, наследственная масса не обнаружена. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению». 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, подтверждающих получения ответчиками наследства, наличие наследственной массы, истцом суду не представлено и входе судебного разбирательства не установлено. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО4 не установлено, правовые основания для возложения на ответчиков обязанности по долгам наследодателя отсутствуют, а потому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

В удовлетворении требований ООО «Феникс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>