Дело № 1-124/2021

УИД: 91RS0013-01-2021-001273-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Дегтярева И.А.,

при секретаре – Джамбас Э.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Жевлакова В.Е.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Чащина С.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, в силу закона ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.02.2021 до 10.02.2021, у ФИО3 возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, в период с 01.02.2021 до 10.02.2021, точная дата не установлена, приобрёл у неустановленного лица пять бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров каждая, ненадлежащего качества, без соответствующих документов и сертификатов качества, по цене 500 рублей за бутылку, которые стал хранить с целью сбыта по месту нахождения своего магазина, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении принадлежащего ему продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленным о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды для себя, осознавая, что хранящаяся в целях сбыта и сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл, продав ФИО5 №2 и ФИО5 №1 за 100 рублей 00 копеек, под видом алкогольной продукции, спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), в бутылке объёмом 0,45 литров, часть которой ФИО5 №2 употребил, а оставшаяся часть указанной жидкости изъята ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 №2 в ходе осмотра места происшествия.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, находясь в помещении принадлежащего ему продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – магазин), не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленным о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды для себя, осознавая, что хранящаяся в целях сбыта и сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл, продав ФИО5 №2 и ФИО5 №1 за 100 рублей 00 копеек, под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), в бутылке объёмом 0,5 литров, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 №2 в ходе добровольной выдачи.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина, введя в заблуждение свою супругу ФИО5 №7, сообщил ей о том, что в его отсутствие она может реализовать предоставленную им спиртосодержащую жидкость в указанном магазине, но не сообщал о качестве и предназначении данной жидкости. В результате умышленных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, в помещении магазина, расположенного по указанному адресу, по воле ФИО1, не имеющего специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленным о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, действующего умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды для себя, осознающего, что хранящаяся в целях сбыта и сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, осуществлен сбыт ФИО5 №2 и ФИО5 №1 за 100 рублей 00 копеек, под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), в бутылке объёмом 0,5 литров.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия а именно магазина изъята бутылка объёмом 5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности, не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека), и 4 бутылки объёмом 5 литров с остатками спиртосодержащей жидкости, которые ФИО1 хранил с целью сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - судебная экспертиза материалов, веществ и изделий - жидкости, сбытые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, магазине, а также жидкости, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении указанного магазина, являются спиртосодержащими и содержат в своём составе летучие компоненты-микропримеси.

В соответствии с заключением № (первичная) - жидкости, сбытые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине, а также жидкости, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении указанного магазина, являются спиртосодержащими с объёмной долей этилового спирта 33,6%, 34,2%, 33,2%, 33,4%, соответственно, содержат в себе токсическую примесь: ацетон - не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства, употребление данной спиртосодержащей жидкости внутрь, в качестве алкогольного напитка, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от лёгкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Приём такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

Подсудимый в ходе следствия и в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и с ними согласен. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, возражений против рассмотрения дела в особом порядке от государственного обвинителя не поступило.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия для принятия судебного решения в особом порядке соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО4 совершил преступление, которое, в силу положений статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он в силу закона ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, трудоустроен, лиц на иждивении не имеет. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление с назначением наказания за совершенное преступление с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 238 УК РФ, определив его размер исходя из материального положения подсудимого и его семьи, а также с учетом того, что ранее ФИО10 будучи привлеченным к административной ответственности в ноябре 2020 года по ст.14.17 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. 

Именно такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В соответствии ч.3 ст.46 УК РФ, на основании ходатайства защитника и учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит в выводу о возможности рассрочки исполнения наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как во время, так и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Меру пресечения отменить. В рамках настоящего уголовного дела гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л : 

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тыся) рублей.

В соответствии ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить ФИО3 выплату штрафа на восемнадцать месяцев с момента вступления приговора в законную силу с ежемесячной выплатой по 5555,55 рублей. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пять идентичных полимерных прозрачных емкости вместимостью 5 л. без этикетки, с остатками окрашенной жидкости внутри, с характерным запахом спирта; одна стеклянная бутылки, выполненных из окрашенного коричневым красителем стекла, вместимостью 0,5 л. с этикеткой «Жигулевское» (пиво светлое), частично заполненных жидкостью с характерным запахом спирта; одна стеклянная бутылка, выполненная из окрашенного коричневым красителем стекла, вместимостью 0,45 л. с этикеткой «Крепкий Хмель» (пиво крепкое), частично заполненная жидкостью с характерным запахом спирта, одна полимерная прозрачная емкость вместимостью 0.5 л. с этикеткой «Лимонад 555 Original» – уничтожить; два оптических CD-диска - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. 

Штраф полежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>, КПП 910201001, банк получателя – Отделение 

<

адрес> России/УФК по 

<

адрес>, БИК 013510002, р/с 03№, ОКТМО 35701000, код дохода 41№, кор./счет 40№, назначение платежа – уголовное дело № ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранными им защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.А. Дегтярев