Дело №5-216/2023 

УИД 75RS0015-01-2023-002654-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 3 ноября 2023 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО2 на автодороге 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение пункта 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» допустила наезд на ФИО1 на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате которого был причинен средний вред здоровью ФИО1, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия послужило то, что при движении она была ослеплена солнцем, в связи с чем, не увидела вовремя пешехода. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она была сбита транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на пешеходном переходе на автодороге у 

<

адрес>, в результате чего у нее имелись повреждения 

<

данные изъяты>. В настоящее время негативные последствия в здоровье от данного дорожно-транспортного происшествия остались и беспокоят ее. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим снованиям. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. 

Согласно 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО2 на автодороге 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, в нарушение пункта 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» допустила наезд на ФИО1 на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате которого был причинен средний вред здоровью ФИО1, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения с учетом морфологии носят характер тупой травмы, могли образоваться одномоментно, либо в быстрой последовательности (секунды), в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие части кузова автомобиля в момент его столкновения с пешеходом, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, т.е. возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, о чем свидетельствует морфология повреждений (края ран), данные дополнительных методов исследования (рентгенологические), клиническая картина травмы. В связи с одномоментностью образования все повреждения должны квалифицироваться в совокупности по наиболее тяжкому. Согласно п.№. приказа №194н, Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Ушиб левого плечевого сустава; ушиб, растяжение связочного аппарата левой стопы, ушиб в области ТБС не подтверждены объективными данными и данными дополнительных методов обследования, выставлены на основании субъективных данных (жалоб на болезненность) и согласно п. 27 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (л.д.10).

Кроме того, виновность ФИО2 также подтверждается: извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, (л.д.12), схемой места происшествия (л.д.18), телефонограммой из ГАУЗ «Краевая больница №» (л.д.19), объяснениями ФИО1 (л.д.15), ФИО2 (л.д. 16), протоколом осмотра места ДТП (л.д.17).

Согласно статье 26.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, квалификация действий ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, так как факт нарушении ею пункта 14.1 Правил дорожного движения нашел свое подтверждение материалами дела, так как, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, она не уступила дорогу пешеходу, имеющему приоритетное право движения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшей к административной ответственности, признавшей полностью свою вину, выразившей потерпевшей желание компенсировать моральный и материальный вред, что учитывается судом смягчающим обстоятельством. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысячи) рублей. 

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40102810945370000063

БИК 017601329

ОКТМО 76621101

КБК 18811601123010001140 

Лицевой счет 

<

***>

Уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Т.А. Яскина