К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Локтионовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО10, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации МО «

<

данные изъяты>» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «

<

данные изъяты>», в котором просила установить факт владения ее бабушкой - ФИО3 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, включить в наследственную массу, установить факт принятия истицей этого наследственного имущества и признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома. В обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3. При жизни она владела сначала целым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В августе 1990 года она подарила 

<

данные изъяты> доли этого дома своему сыну-отцу истицы ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти истица вступила в наследство и стала собственницей 

<

данные изъяты> долей жилого дома. После смерти бабушки она является единственной наследницей по праву представления, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, а приняла его фактически, пользуясь целым домом, ухаживая за ним.

В судебное заседание истица не явилась. Ее представитель ФИО10 полностью поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО3, которая владела 

<

данные изъяты> доли дома в 

<

адрес>. Ее сын ФИО4 - отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти истица унаследовала 

<

данные изъяты> доли принадлежащего ему 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент смерти ФИО3 единственной наследницей по праву представления была истица, которая не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а приняла его фактически. Дом не был разделен между ФИО3 и ее сыном ФИО4, а затем вступившей в наследство после его смерти ФИО2 Поэтому последняя пользовалась всем домом. Проживая в 

<

адрес>, она ежегодно приезжает и проживает в доме летом, а в остальное время года договаривается с соседями, чтобы они присматривали за домом.

Представитель Администрации МО « 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился. В заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из свидетельства о смерти VII-МЮ № следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти I-ПК № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-АЗ № матерью ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, а отцом ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее отцом является ФИО4.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13. Вышеуказанный брак расторгнут.

Таким образом, судом установлено, что заявительница является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 подарила 

<

данные изъяты> доли принадлежащего ей домовладения по адресу: 

<

адрес> своему сыну- ФИО4. Отчуждаемое домовладение принадлежит ФИО3 на основании решения Краснооктябрьского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ « Об оформлении тех.документации в связи с вступлением в наследство». 

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 –ФИО2 вступила в наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На 

<

данные изъяты> долю указанного жилого дома право собственности сохраняет ФИО3. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО2 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная ФИО11 пояснила суду, что названный дом имеет один вход и после смерти своей бабушки ФИО3 ФИО2стала пользоваться всем домом, где проживает каждое лето, а в другие периоды года за домом присматривает по просьбе истицы она - ФИО11, которой ключ от дома дала ФИО2

В деле имеется копия решения Краснооктябрьского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги, которая свидетельствует, что земля при домовладении №- по 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в пользовании.

Согласно ответу ФИО8 Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится. 

Анализ исследованных выше доказательств, приводит суд к выводу о том, что при жизни ФИО3 владела 

<

данные изъяты> долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности, после ее смерти на эту долю дома открылось наследство и фактически приняла его внучка умершей - ФИО2 (по праву представления). 

При таких обстоятельствах суд установил, что единственной наследницей после смерти ФИО3 является истица ФИО2, за которой суд признаёт право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования 

<

данные изъяты> долей жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца. 

Судья- подпись

Копия верна: Судья- Н.В.Волкова