Дело № 2-1343/2025 УИД 74RS0029-01-2025-001686-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Шлемовой Г. В.,

с участием секретаря Курамышевой К. К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать в пользу истца с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74920,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 64151,76 рублей, просроченные проценты – 10768,59 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 120689,66 рублей, под 23,70 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников. 

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечен наследник ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 120689,66 рублей, под 23,70 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ФИО2 не исполнила обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74920,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 64151,76 рублей, просроченные проценты – 10768,59 рублей. 

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является сын умершей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственная масса состоит из: 3/4 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 1322144,36 рублей; квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 1800527,07 рублей; гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 38754,50 рублей; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 87683,52 рублей; прав на денежные вклады, с причитающимися процентами, хранящимися в Доп. офисах ПАО Сбербанк №№, №; компенсаций по закрытым денежным вкладам, хранившимся в ПАО Сбербанк

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков просроченной ссудной задолженности в размере 74920,35 рублей, в силу ст. 1175 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74920,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 64151,76 рублей, просроченные проценты – 10768,59 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2025 года.