Дело № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шведов А.Н. (

<

...>),

с участием ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2,

в отсутствие потерпевших М., С.,

рассмотрев 29 марта 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженки г. Белгорода, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

…>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2016 года в 04 час. 20 мин. в районе д. 135 «б» по пр. Б. Хмельницкого г. Белгорода водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

…>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

…>, под управлением С.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ М. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала в полном объеме. Просила строго не наказывать.

В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, потерпевшие М. и С. не явились и о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, таким образом, распорядившись по своему усмотрению предоставленным им правом на участие в судебном заседании. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель потерпевшей ФИО2 подтвердил, что 13.12.2016 года М. стала участником ДТП по причине нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Просил назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последняя со своей стороны не извинилась за причиненный вред и никаких мер для его заглаживания не принимала.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Пункт 9.10 ПДД РФ обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью М.

Как видно из протокола об административном правонарушении, 13.12.2016 года в 04 час. 20 мин. в районе д. 135 «б» по пр. Б. Хмельницкого г. Белгорода водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

…>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

…>, под управлением С.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении подтверждается помимо ее объяснений, объяснениями потерпевших М., С. справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта. 

Согласно схемы, ДТП произошло в районе д. 135 «б» по пр. Б. Хмельницкого г. Белгорода (л.д. 11).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что местом ДТП является участок дороги в зоне действия светофорного объекта. В ходе осмотра зафиксированы все следы и объекты, относящиеся к данному ДТП (л.д. 8-10, 12-13).

В объяснениях участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 21, 24, 36).

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имела (л.д. 4).

В соответствии с заключением эксперта № 287 от 25.01.2017 года у М. имел место 

<

…>. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета в срок, соответствующий 13.12.2016 года и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня - согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года) (л.д. 46-47).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность: не работает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Штрафы оплачивала частично (л.д. 34).

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, мнение потерпевшего и его представителя, а также обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья подпись А.Н. Шведов