дело № 1-224/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018г.

Судья Советского районного суда Егорова Е.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дроковой Н.Ю,,

подсудимого ФИО1,

защитника Левина А.С., 

при секретаре Кузнецовой Н.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, , не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных корыстных преступлений против собственности, одно из которых неоконченное, при следующих обстоятельствах:

10.06.2018г. около 17.46 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» (Пятерочка) имея умысел, направленный на тайное хищение товаров из магазина, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласованно, путем распределения преступных ролей, в соответствии с которыми, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, а ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа торгового зала две бутылки водки «бутурлиновская хлебная» объемом 0,5 л., на общую сумму 446,08 руб. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый и неустановленное лицо, не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассу, с похищенным товаров вышли из помещения магазина на улицу и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 44608 руб.

Кроме того, в тот же день, т.е. 10.06.2018г. около 17.55 час. ФИО1 и неустановленное лицо, вновь пришли в торговый зал магазина ООО «Агроторг» (Пятерочка) , где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности, в соответствии которой, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, а подсудимый, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, сложил в детскую коляску различные товары, а именно:

-детское питание «Фруто няня» в количестве 1 упаковки, массой 100 гр., стоимостью 26,94 руб. за единицу товара;

-детское питание «Агуша» мясное пюре в количестве 1 упаковки массой 80 гр., стоимостью 57,32 руб. за единицу товара;

-детское питание «Тема» в количестве 3 упаковок массой каждой упаковки 100 гр., стоимостью 54,86 руб. за единицу товара, на общую сумму 164, 58 руб.;

-трусики-подгузники «Huggies» в количестве 1 упаковки, стоимостью 269, 82 руб.;

-коктейля из морепродуктов «Меридиан» в количестве 2 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью за единицу товара 118,08 руб., на общую сумму 236,16 руб.;

-морской коктейль «FishHouse» в количестве 1 упаковки массой 300 гр., стоимостью за единицу товара 113,98 руб.;

-охотские колбаски «Атяшево» в количестве 1 упаковки массой 500 гр., стоимостью за единицу товара 114,79 руб.;

-детские влажные салфетки «J.Baby» в количестве 1 упаковки, стоимостью 105, 78 руб.;

- чай «липтон» (25 пакетиков) в количестве 1 упаковки, стоимостью за единицу товара 59,08 руб.;

-батон нарезной «лимак» в количестве 1 упаковки, стоиомостью за единицу товара 22,51 руб.;

-пивной напиток «Сибирская корона» лайм в количестве 1 бутылки, 0,5 л.за единицу товара 54,82 руб.;

-напиток сильно-газированный «Кока-кола» в количестве 1 бутылки, объемом 1,5 л., стоимостью 75,97 руб.;

-коньяк «HennesseVS» в количестве 1 бутылки, объемом 0,7 л., стоимостью 2448,52 руб.;

-виски «JWBLACKLEBEL» 12 л.в. в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 л. стоимостью 1899,12 руб.;

-виски «ФИО2 рэд лейбл» в количестве 1 бутылки, объемом 0,7 л. стоимостью 1266, 08 руб.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый и неустановленное лицо, не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, миновали кассовую зону. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, т.к. ФИО1 с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции.

В действиях подсудимого содержатся признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшей стороны И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный магазину материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в его отношении за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим. 

Выслушав мнение сторон, прокурора, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимому преступление совершено им впервые, относится к категории средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей стороной достигнуто примирение, претензий к нему не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу

Вещественные доказательства: справку о стоимости товара без учета НДС на похищенные товары, товарно- транспортные накладные, бумажный конверт с CD-R диском с видеозаписями с камер наблюдения- хранить при материалах дела; похищенный товар, возвращенный ООО «Агроторг» - оставить по принадлежности потерпевшей стороне.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Е.В. Егорова