Дело № 2-477/2025

УИД 33RS000201-2024-007376-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Владимир 24 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при помощнике судьи Тесаковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что ПАО Сбербанк открыло ФИО5 счет ### и представило Заемщику цифровую кредитную карту ### с лимитом в сумме ### руб. под ###% годовых. Должник был ознакомлен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания банковской карты, подписанными заемщиком. Индивидуальные условия подписаны клиентом посредством использования систем «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> с помощью простой электронной подписи. ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована, что подтверждается протоколом проверки операций АС «

<

данные изъяты>». В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не поздне даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее ### руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не поздне 20 дней с момента получения отчета. Отчеты направлялись должнику ежемесячно. Однако должник денежные средства не вернул. Банку стало известно, что Должник умер ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счетом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – ### руб., просроченный основной долг – ### руб., просроченные проценты – ### руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ### руб. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привечен в качестве соответчика ФИО3 АлексА., 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО9 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходить к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк открыло ФИО5 счет ### и представило Заемщику цифровую кредитную карту ### с лимитом в сумме ### руб. под ###% годовых.

Должник был ознакомлен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания банковской карты, подписанными заемщиком. 

Индивидуальные условия подписаны клиентом посредством использования систем «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> с помощью простой электронной подписи. 

ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована, что подтверждается протоколом проверки операций АС «

<

данные изъяты>

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее ### руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не поздне 20 дней с момента получения отчета. Отчеты направлялись должнику ежемесячно. Однако должник денежные средства не вернул. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте составила ### руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – ### руб., просроченный основной долг – ### руб., просроченные проценты – ### руб.

Согласно материалам наследственного дела, открытого на умершего ФИО5 ФИО6 И.В., нотариусом нотариального округа 

<

...>, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился его сын ФИО3 АлексА.. 

От ФИО2 нотариусу поступило заявление о том, что земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: 

<

...>, сад 

<

данные изъяты>), участок ### и жилой дом с кадастровым номером ### по адресу: 

<

...> 

<

...>, оформленные на имя ФИО5, являются его собственностью. Ее супружеская доля в этом имуществе отсутствует. Обращаться в суд с иском о выделении супружеской доли в указанном имуществе не намерена. 

Также из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление ФИО3 АлексА.а о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - сыну ФИО3, ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО12, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: 

<

...> земельный участок ###, и жилое помещение, пригодное для проживания с правом регистрации в нем по месту жительства, находящегося по адресу: 

<

...> кадастровый номер объекта ###

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии с ответом 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. 

По сообщению 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом 

<

данные изъяты>

В соответствии с ответом 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом Банка 

<

данные изъяты> не является.

Транспортные средства на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы. 

Поскольку на день рассмотрения дела выявлено наличие одного наследника ФИО3 – его сына ФИО3, то указанный наследник, приняв наследство после смерти ФИО3, обратившись с заявлением к нотариусу, отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что размер задолженности ФИО3 по банковской карте со счетом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. в том числе: неустойка – ### просроченный основной долг- ### просроченные проценты – ### руб., и на день рассмотрения дела не погашен, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 АлексА.а в пользу ПАО Сбербанк. 

В требованиях Банка к ответчику ФИО2 суд полагает отказать, поскольку доказательств принятия ею наследства после смерти ФИО3 в материалы дела не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ и в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 АлексА.а (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН ###) задолженность по банковской карте со счетом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 538,02 руб. в том числе: неустойка – 1 346,81 руб., просроченный основной долг- 43 602,82 руб., просроченные проценты – 8 588,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. за счет наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В требованиях к ФИО2 ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 10.03.2025 г. 

Председательствующий судья Л.И. Гарева