Дело №2А-А887/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г. Липецк 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В., 

с участием помощника прокурора Добровского района Липецкой области Фроловой О.В.,

представителя административного истца - ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский», по доверенности ФИО2, 

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» об установлении дополнительного административного ограничения по отбытию административного надзора в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, ссылаясь на то, что ФИО3 не работает, ранее судим: 09.01.2013 г. Липецким районным судом Липецкой области Липецкой области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 66 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.03.2018г. приговором мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишению свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев.

13.05.2015г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. Судимость погашается 13.05.2021г. 

10.03.2016г. в отношении ФИО3 Елецким городским судом установлен административный надзор сроком на 6 лет, с 15.05.2015г. по 13.05.2021г., с возложением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

08.12.2016г. решением Липецкого районного суда ФИО3 установлены дополнительные ограничения по отбытию административного надзора: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. 

26.04.2018 г. решением Липецкого районного суда Липецкой области поднадзорному ФИО3 установлены дополнительные ограничения по отбытию административного надзора: запрет посещения торговых точек продажи алкогольной продукции на розлив.

В течение нахождения под административным надзором гр. ФИО3 совершал правонарушения в соответствии с КоАП РФ за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. ФИО3 употребляет спиртные напитки, настоящее время не трудоустроен, денежные средства зарабатывает путем найма; склонен к совершению противоправных действий, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. 

В судебном заседании представитель ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на указанные в нем доводы. 

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом мнения участников процесса, судом определено рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Фролова О.В. в заключении полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский», установив дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ФИО3 был осужден:

- 09.01.2013 г. Липецким районным судом Липецкой области Липецкой области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 66 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 13.05.2015 г.

- 06.03.2018г. приговором мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишению свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев.

10.03.2015 г. решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов без разрешения ОВД; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

15.05.2015 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» Липецкой области как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. 

Из материалов дела следует, что после постановки на профилактический учет, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решениями Липецкого районного суда Липецкой области от 08.12.2016 года и 26.04.2018 года в отношении ФИО3 были установлены дополнительные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; - запрещение посещения торговых точек продажи алкогольной продукции на розлив.

Из материалов дела также усматривается, что после вынесения вышеуказанных решений суда, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершил новые административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: -23.08.2018 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; - 02.10.2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; - 02.10.2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официального места работы и источника доходов не имеет. 

Указанные выше обстоятельства не оспаривались участниками процесса и подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе: регистрационным листом поднадзорного лица, соответствующими протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях от 24.08.2018г., 02.10.2018г., 02.10.2018г., сведениями ИЦ, копией приговора суда от 09.01.2013г., копией приговора суда от 06.03.2018г., справкой об освобождении, решением суда от 10.03.2015г., решением суда от 08.12.2016г., решением суда от 26.04.2018г.

Такими образом, в период установления в отношении ФИО3 административного надзора, он, несмотря на проводимую с ним сотрудниками ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» профилактическую работу, на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений. 

С учетом образа жизни ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, характера совершенных им административных правонарушений, для более полного контроля за поведением ФИО3, суд считает возможным увеличить количества явок на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух раза до трех раз в месяц, чем удовлетворить требования административного истца начальника ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский»

Остальные ограничения, установленные решением Елецкого городского суда от 10.03.2016г., решением Липецкого районного суда от 08.12.2016г., решением Липецкого районного суда от 26.04.2018г. оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении дополнительного административного ограничения по отбытию административного надзора в отношении ФИО3- удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3 ограничением:

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.В. Накорякова 

Решение в окончательной форме

изготовлено 21.11.2018 г.