Дело № 2-2-222/2020

73RS0024-02-2020-000169-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года город Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Черемных И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований сославшись на то что, истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками А.Ю.П., умершего 25.11.2018 года. В 2015 году наследодателю был передан в аренду земельный участок 40 кв.м, под строительство гаража, расположенный по адресу: **, квартал 20, ***. На земельном участке, расположенном по адресу: **, квартал 20, *** (кадастровый ***) построен наследодателем гараж, общей площадью 34,8 кв.м. Из-за продолжительной болезни наследодатель не успел оформить построенный гараж в собственность.

Наследодатель не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж в ЕГРН и в связи с чем нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж.

Просит признать за истцами по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж расположенный по адресу: **, квартал 20, ***, общей площадью 34,8 кв.м, в порядке наследования после А.Ю.П..

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, нотариус ФИО4, ФГБУ ФКП Росреестра по Ульяновской области.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО5 исковые требований поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрения дела в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Ульяновской области, ФИО3, нотариус ФИО4 будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о смерти II -ВА *** от ** следует, что 25.11.2018 г. умер А.Ю.П., ** года рождения.

Из копии свидетельства о заключении брака II -ЦН *** от 1** следует, что истица ФИО2 является супругой умершего А.Ю.П.

Из копии свидетельства о рождении I-BA *** от ** следует, что родителями ФИО1, ** года рождения, является А.Ю.П. и ФИО2.

Из представленной суду копии наследственного дела следует, что истцы обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти А.Ю.П. в установленном законом порядке, и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследниками после смерти А.Ю.П. являются: ФИО2 – жена, ФИО1, сын, ФИО3 - сын.

Как следует из материалов наследственного дела в отношении А.Ю.П. после его смерти ФИО1, ФИО2 подали нотариусу нотариального округа ** и ** К.Е.А. заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти А.Ю.П. на основании которого им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **, автомобиль, оружие, денежные вклады.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти А.Ю.П.

ФИО3 за принятием наследства не обращался, доказательств принятия не предоставил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками А.Ю.П. по закону и имеют право на получение принадлежавшего последнему имущества.

Согласно договора аренды земельного участка *** от ** заключенного между МУ КУМИЗО МО «**» (арендодатель) и А.Ю.П. (Арендатор) последнему передан земельный участок из земель МО «**», площадью 40 кв. м, кадастровый *** расположенный по адресу: **, квартал 20, ***, категория земель – земли населенных пунктов. Земельный участок передается для осуществления Арендатором следующих видов деятельности: гаражи и автостоянки для постоянного хранения легковых автомобилей (п.п. 1.1-1.3 Договора).

Срок аренды с 15.04.2015 по 145.02.2016 г. (п. 2.1 Договора).

Арендатор имеет право по окончании срока Договора при прочих равных условиях имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок (п. 4.1.1 Договора). 

Согласно акта приема – передачи земельного участка к договору аренды земельного участка № 20 от 22.04.2015 г. указанный земельный участок передан от арендодателя арендатору.

Согласно постановления Главы администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области от 02.06.2014 г. № 379-п А.Ю.П. утвержден акт выбора земельного участка площадью 36 кв.м, для места размещения объекта строительства индивидуального гаража по адресу: **, в районе ДК «Мир».

Из постановления Главы администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области от 20.04.2015 г. № 406-П о предоставлении в аренду земельного участка следует, что А.Ю.П. предоставлен в аренду сроком с 15.04.2015 по 14.02.2016 земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 40 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: **, квартал 20, ***, с разрешённым использованием: гаражи и автостоянки для постоянного хранения легковых автомобилей.

Согласно технического плана, на земельном участке, расположенном по адресу: **, квартал 20, ***, кадастровый ***, расположен гараж площадью 34,8 кв.м, правообладателем которого указан А.Ю.П.

После смерти А.Ю.П. гаражом продолжают пользоваться ФИО1, ФИО2

Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс находится на специально отведенном под соответствующее строительство земельном участке, на день открытия наследства после смерти А.Ю.П., ему принадлежало вышеуказанное имущество, то данное имущество может быть унаследовано истцами, и, как указано выше было ими принято, а потому суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на гараж, площадью 34,8 кв.м, расположенному по адресу: **, квартал 20, ***, в порядке наследования после смерти А.Ю.П., умершего **.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 34,8 кв.м, расположенному по адресу: **, квартал 20, ***, в порядке наследования после смерти А.Ю.П., умершего 25.11.2018 года.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО2 права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области

Судья Д.Ю. Антончев

Решение в окончательной форме принято 25.03.2020 г.