1-887/2025

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 октября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

представителя потерпевшего фио,

подсудимого фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего слесарем в ООО «ГТ Энерго», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно: 31 мая 2025 года, примерно в 02 часа 49 минут фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес, в четвертой полосе движения проезжей части внешней стороны адрес (далее МКАД), со стороны адрес Москвы, в направлении адрес Москвы, приближаясь к мачте городского освещения (далее МГО) № 370, расположенной на проезжей части внешней стороны 01 км МКАД, в районе владения 1Б по адрес Москвы, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и возникавшим в ней изменениям не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, а также метеорологических условий, а именно: темного времени суток и пасмурной погоды, а в момент возникновения опасности для движения, вызванной нахождением впереди, в его (фио) направлении, в четвертой полосе движения проезжей части внешней стороны 01 км МКАД, стоящего по причине технической неисправности с включенной аварийной световой сигнализацией автомобиля марка автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, а также стоящего по направлению движения транспортных средств за указанным автомобилем марка автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля марка автомобиля (VAZ 211540 марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, и находящегося в четвертой полосе движения проезжей части внешней стороны 01 км МКАД, у передней левой водительской двери автомобиля марка автомобиля марка автомобиля (VAZ 211540 марка автомобиля)» регистрационный знак ТС пешехода фио, своевременно необходимых мер к снижению скорости управляемого автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, вплоть до остановки, не принял, начал совершать маневр перестроения влево из четвертой полосы движения проезжей части внешней стороны МКАД, относительно правого края указанной проезжей, в пятую полосу движения проезжей части внешней стороны МКАД, попутного ему (фио) направления движения, чем создал аварийно-опасную дорожно-транспортную ситуацию, поставив себя в условия, при которых не мог в надлежащей мере обеспечить безопасность участников дорожного движения, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего 31 мая 2025 года примерно в 02 часа 49 минут фио, управляя автомобилем марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, в адрес, в четвертой полосе движения внешней стороны проезжей части МКАД, в адрес № 370 МКАД, расположенной на 01 км внешней стороны МКАД, и владения 1Б по адрес Москвы, относительно направления к адрес Москвы, не справился с управлением автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, утратил надлежащее управление данным автомобилем, где в это же время 31 мая 2025 года примерно в 02 часа 49 минут, в адрес, на проезжей части четвертой полосы движения внешней стороны МКАД, в районе владения 1Б по адрес Москвы, в 5,6 м правее бетонного ограждения расположенного слева и в 18,1 м до МГО № 370, относительно направления движения к адрес Москвы, совершил наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля марка автомобиля (VAZ 211540 марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, после чего продолжая движение, в указанное время 31 мая 2025 года примерно в 02 часа 49 минут, в адрес, на проезжей части четвертой полосы движения внешней стороны МКАД, в районе владения 1Б по адрес Москвы, в 5,2 м правее бетонного ограждения расположенного слева и в 16,2 м до МГО № 370, относительно направления движения к адрес Москвы, совершил наезд на пешехода фио В результате нарушения фио указанных требований пунктов ПДД РФ, по неосторожности, пострадал пешеход фио, который от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. 

фио причинены повреждения в виде: в области головы: субарахноидального кровоизлияния левых лобной и теменной долей; закрытого перелома тела нижней челюсти с разрывом слизистой рта; оскольчатых переломов левых скуловой кости, верхней челюсти, гемосинус (кровь в полости) левой верхнечелюстной пазухи; ушибленных ран и ссадин головы; в области шеи и туловища: разрыва левой внутренней ярёмной вены, ушибленной раны груди и шеи; разрыва и ушиба левого лёгкого; закрытых переломов 1-2 левых рёбер, с повреждением париетальной плевры; кровоизлияний в клетчатку средостения, брыжейку кишок; ушибленной раны, ссадин груди; в области конечностей: открытого оскольчатого перелома левой бедренной кости в нижней трети; раны с отслойкой жирового слоя подкожной основы нижней трети правого бедра; закрытых оскольчатых переломов правых большеберцовой и малоберцовой костей; кровоподтёка с отслойкой жирового слоя подкожной основы правой голени; разрыва фасции мышцы правого бедра; гемартроза правых коленного и голеностопного суставов; ушибленных ран правой верхней и левой нижней конечности, ссадин и кровоподтёков верхних и нижних конечностей. Все повреждения образовались прижизненно, в совокупности составляют комплекс тупой сочетанной травмы, которая образовалась в условиях дорожно-транспортного происшествия. Смерть фио наступила в результате тупой сочетанной травмы, сопровождающейся закрытой черепно-мозговой травмой, переломами костей скелета, разрывом внутренней ярёмной вены, осложнившейся травматическим шоком и кровопотерей. Данная сочетанная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью фио по признаку опасности для жизни человека. Наступление смерти фио находится в прямой причинной связи с причинённым вредом.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение защитника, представителя потерпевшего, прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

фио не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, в браке состоит, имеет малолетнего ребенка, работает, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, принесение извинений и соболезнований, состояние здоровья фио и членов его семьи, помощь семье, все положительные характеристики, грамоты, благодарности и другие поощрения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и, приходя к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы, применяет к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, несмотря на указанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает достаточных оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшего, поскольку не усматривает, что подсудимый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, а принесение извинений, соболезнований и денежная сумма, выплаченная потерпевшему, не могут расцениваться как равноценные вреду, причиненному смертью человека; обстоятельства, приведенные стороной защиты в обоснование прекращения уголовного дела, не свидетельствуют о конкретных активных действиях фио, направленных на заглаживание вреда, и не позволяют сделать вывод о том, что в результате этих активных действий фио снизил общественную опасность совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 01 (один) год с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 05 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определить, что фио следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр. 

Вещественные доказательства: диск c видеофайлом - хранить в уголовном деле; автомобиль марка автомобиля марка автомобиля (VAZ 211540 марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение фио, - оставить по принадлежности; автомобиль марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение фио, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья фио