Дело № 5-119/2024

постановление

по делу об административном правонарушении

5 июня 2024 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, призванного на военную службу по 

<

данные изъяты>, рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в посёлке 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 22 мая 2024 года, около 17 часов 20 минут, в районе 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «Тойота Карина», с государственными регистрационными знаками №, будучи лишённым права управления ТС.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины, подтвердив обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД, водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории.

Из копии протокола от 22 мая 2024 года серии 03 ВМ № № видно, что около 17 часов 20 минут 22 мая 2024 года ФИО1 был отстранён от управления ТС, в связи с наличием у него признака опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Процессуальные действия по отстранению ФИО1 от управления ТС совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты> от 21 февраля 2023 года, вступившему в законную силу 2 апреля 2023 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления ТС на срок один год шесть месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2024 года серии 03 АП № №, ФИО1 22 мая 2024 года, около 17 часов 20 минут, в районе 

<

адрес> управлял автомобилем «Тойота Карина», с государственными регистрационными знаками №, будучи лишённым права управления ТС.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения судья признаёт обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

В соответствии со справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, срок лишения ФИО1 специального права начал исчисляться с 11 апреля 2024 года. В период с января по март 2024 года ФИО1 был четыре раза подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.1, частью 1.1 статьи 12.1, статьёй 12.6 и частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ (постановления уполномоченных должностных лиц вступили в законную силу 6 февраля, 19 марта (2 постановления) и 22 марта 2024 года).

В связи с этим обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест и обязательные работы, в силу части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, не применимы, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом судья не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Казейкин