№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

21 мая 2020 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-502/2020

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле: 

истец: ФИО1, 

представитель истца: ФИО2, 

ответчик: Администрация Октябрьского сельского поселения

Красногвардейского района Республики Крым,

Суд, рассмотрев иск о признании решения частично незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляя по доверенности интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к администрации Октябрьского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором просит признать незаконным и отменить пункт 2 Решения 79 сессии V созыва Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении ФИО1 производства работ по составлению проекта отвода по землеустройству для оформления правоустанавливающих документов на право собственности на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозпостроек в 

<

адрес>, которым установлен срок действия данного разрешения - один год с момента принятия решения. 

Требования мотивированы тем, что Решением Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было разрешено производство работ по составлению проекта отвода по землеустройству для оформления правоустанавливающих документов на право собственности на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозпостроек в 

<

адрес>, площадью 800 кв.м. 

С целью завершения оформления прав на земельный участок в порядке, предусмотренном постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» ФИО1 обратилась в администрацию Октябрьского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, однако специалистом администрации Октябрьского сельского поселения ФИО1 было разъяснено, что завершение оформления прав на земельный участок на основании вышеуказанного постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 313 невозможно в связи с истечением срока действия Решения Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истец ФИО1 считает пункт 2 Решения Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым разрешение на производство работ по разработке технической документации по землеустройству действительно в течение одного года с момента принятия решения, незаконным и подлежащим отмене, как противоречащий закону и нарушающий ее гражданские права /л.д.2-5/. 

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Администрация Октябрьского сельского поселения возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Решением 79 сессии V созыва Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было разрешено производство работ по составлению проекта отвода по землеустройству для оформления правоустанавливающих документов на право собственности на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозпостроек в 

<

адрес>, площадью 800 кв.м. Пунктом 2 указанного решения установлено, что разрешение действительно в течение одного года с момента его принятия /л.д.7/.

Распорядительных актов об отмене или изменении вышеуказанного решения Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым не принималось /л.д.8/.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно части 1 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (в ред. Закона Республики Крым от 05.03.2019 N 573-ЗРК/2019) завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с 14 октября 2008 года по 21 марта 2014 года (далее - решение о разрешении на разработку документации), в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству.

Аналогичная норма закреплена в пункте 4 Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 2 сентября 2014 г. N 313 (в ред. Постановления Совета министров Республики Крым от 02.04.2019 N 190).

Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. 

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. 

На момент принятия оспариваемого Решения Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № действовало законодательство Украины, которым не предусмотрена обязанность органов исполнительной власти и органов местного самоуправления указывать в своих решениях о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству срока их действия. 

Законом Украины от 16.09.2008 года № 509-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно содействия строительству» внесены изменения в статью 151 Земельного кодекса Украины, в частности, частью 11 данной статьи был установлен срок действия разрешения: «Срок действия разрешения на разработку проекта отвода земельного участка и требований относительно его отвода составляет один год и может быть продлен единоразово на такой же срок. В случае, если на протяжении установленного срока проект отвода земельного участка не подан на утверждение в соответствующий орган, разрешение на разработку проекта отвода земельного участка и условия относительного его отвода считаются аннулированными».

Однако, с принятием Верховной Радой Украины Закона Украины от 05.11.2009 г. № 1702-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения порядка приобретения права собственности на землю» статья 151 Земельного кодекса Украины была изложена в новой редакции, норма, касающаяся срока действия разрешения на разработку проекта отвода земельного участка и требований относительно его отвода была исключена. 

Закон Украины от 05.11.2009 г. № 1702-VI вступил в силу 10 декабря 2009 года. 

Согласно части 2 статьи 22 Закона Украины «О землеустройстве» от 22.05.2003 г. № 858-VI решение органов местного самоуправления о даче разрешения на разработку документации по землеустройству имеет неограниченный срок действия.

В соответствии с Решением Конституционного Суда Украины от 16.04.2009 № 7-рп по делу № №, являющегося в силу части 3 статьи 150 Конституции Украины обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и имеющим силу нормативно-правового акта, органы местного самоуправления вправе принимать решения, вносить в них изменения и отменять их на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренных Конституцией и законами Украины, руководствуясь в своей деятельности ими и актами Президента Украины, Кабинета Министров Украины.

Согласно части 10 статьи 59 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» акты органов и должностных лиц местного самоуправления по мотивам их несоответствия Конституции или законом Украины признаются незаконными в судебном порядке.

Из содержания части 2 статьи 144 Конституции Украины и части 10 статьи 59 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» следует, что решения органов местного самоуправления и их должностных лиц по мотивам несоответствия Конституции или законам Украины признаются незаконными по инициативе заинтересованных лиц в судебном порядке.

Аналогичная норма содержится в статье 13 ГК РФ, в соответствии с которой ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.8, 13 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 22, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать недействительным и отменить пункт 2 Решения 79 сессии V созыва Октябрьского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении ФИО1 производства работ по составлению проекта отвода по землеустройству для оформления правоустанавливающих документов на право собственности на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозпостроек в 

<

адрес>, которым установлен срок действия данного разрешения - один год с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.Н. Проскурня