Дело 1- 672/2020 (УИД №78RS0015-01-2020-004347-91)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Петрова А.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Скания» г.р.з. № под управлением С. А., который в тот же день в 23 часа 26 минут по тому же адресу умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством предъявил сотруднику ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, дающее право на управление соответствующими категориями транспортных средств, Республики Кыргызстан № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотокарточкой, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документа, а выполнено способом цветной струйной печати, специальные элементы защиты имитированы, каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документа не имеется. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в тот же день, а том же месте в 23 часов 28 минут, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта, с целью подтверждения установления личности гражданина, предъявил сотруднику ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга заведомо поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотокарточкой, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документа, а выполнен способом цветной струйной печати, специальные элементы защиты имитированы, каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документа не имеется.

Виновность обвиняемого С. А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

заключением эксперта № и №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водительское удостоверение Республики Кыргызстан № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлены не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документа, а выполнено способом цветной струйной печати, специальные элементы защиты имитированы, каких-либо изменений первоначального содержания в представленных документах не имеется. (л.д.№),

справками о результатах исследования №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водительское удостоверение Республики Кыргызстан № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлены не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документа, а выполнено способом цветной струйной печати, специальные элементы защиты имитированы, каких-либо изменений первоначального содержания в представленных документах не имеется. (л.д.№),

вещественным доказательством, предварительно осмотренным - водительским удостоверением Республики Кыргызстан № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и паспортом гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.№),

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которому им и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут у 

<

адрес>, был остановлен управляющий автомобилем «Скания» г.р.з. № гр-н ФИО2, который предъявил водительское удостоверение на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них возникли сомнения в подлинности документа, в связи с чем ФИО2 был задержан и доставлен в 24 отдел полиции. (л.д.№),

показаниями подозреваемого С. А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции когда управлял автомобилем «Скания» г.р.з. №, предъявил водительское удостоверение на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у полицейских возникли сомнения в подлинности документа, в связи с чем он был задержан и доставлен в 24 отдел полиции. Указанное водительское удостоверение и паспорт он прибрел за 45000 рублей через малознакомого по имени «Чингиз» в марте 2020 года по адресу: 

<

адрес>. В содеянном вину признает, раскаивается. (л.д.№).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого С. А. в совершении использования заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права, полностью доказанной всей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, последовательными непротиворечивыми показаниями свидетеля, протоколом осмотра, вещественным доказательством и прочими доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и подтверждают обстоятельства совершенного преступления, указанные выше.

При этом, суд исключает возможность самооговора С. А., а так же не находит оснований для оговора обвиняемого со стороны свидетеля, с которым у обвиняемого не было ни личных неприязненных отношений, ни взаимных долговых обязательств. 

Действия обвиняемого С. А. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ – по признаку совершения использования заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания С. А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, условия жизни его семьи, а так же его личность обвиняемого С. А.:

так ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, судимостей 

<

данные изъяты>, что суд в силу ст. ст. 61,62 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Отягчающих наказание обвиняемого С. А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого С. А. и на его дальнейшую жизнь.

С учетом изложенных выше смягчающих наказание обвиняемого С. А. обстоятельств и отсутствия отягчающих таковое, суд с учетом ограничений, предусмотренных статьями 53, 531 ч.1,2, 56 ч. 1 УК РФ считает возможным назначить С. А. наказание в виде штрафа, поскольку исправление его и достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто без назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 247 ч. 4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении С. А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Кыргызстан № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле не уничтожать до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ИНН - 

<

***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России 

<

адрес>. Код ОКТМО 40380000, УИН 18№, код дохода-188 1 16 210 2002 6000 140.

Судья: