Копия 

Дело № 12-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Моршанск 25 сентября 2018 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Моршанского района Тамбовской области от 10 августа 2018 года, 

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Моршанского района Тамбовской области от 10 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. 

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в указанное в постановлении время находился в нетрезвом состоянии, однако транспортным средством не управлял, участником дорожного движения не являлся. Автомобилем управляла его супруга ФИО3 В какой-то момент транспортное средство съехало в кювет. Он и ФИО14 стали выталкивать автомобиль. Самостоятельно выехать у ФИО3 не получилось. К тому же автомобиль перестал заводиться. Супруга позвонила ФИО4, который приехал с ФИО5 Вместе с ФИО3 они поехали за тросом. Ключи от автомобиля ФИО3 забрала с собой. Он(ФИО1) сел за руль, и стал ждать, когда они вернутся. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции, которые вызвали сотрудников ДПС. После чего подъехали ФИО4, ФИО5 и ФИО3, затем сотрудники ДПС, которые составили в отношении него и его супруги ФИО3 протоколы об административных правонарушениях. Указывает, что его нахождение на водительском сидении транспортного средства, находящегося в кювете, которое не заводилось, и не имело возможности выехать без буксировки с помощью троса, не является основанием для признания его виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Полагает, что суд пришел к выводу об его виновности на основании противоречивых показаний сотрудников полиции ФИО10, ФИО11, ФИО12, посредством которых не установлен факт фактического движения транспортного средства под его управлением. Никто из свидетелей достоверно не подтвердил, что управляемый им автомобиль ехал по проезжей части дороги, обочине и съехал в кювет. Также никто из свидетелей не мог видеть, как он положил ключи в карман, и были ли это ключи от машины или это был другой предмет. 

Автор жалобы указывает, что судьей не дана юридическая оценка его доводам, показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в той части, что автомобиль не заводился без буксировки, с помощью троса его выезд на дорогу был невозможен, ключи от транспортного средства были у супруги. 

Кроме того, считает, что мировым судьей грубо нарушено его право на защиту. Заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в отпуске его адвоката и невозможностью свидетеля явиться в день заседания безосновательно отклонено с указанием на единственный мотив - «отложение дела приведет к затягиванию судебного процесса».

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Моршанского района Тамбовской области от 10 августа 2018 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель – адвокат Матвеев С.К. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Моршанский», действующая на основании доверенности, ФИО2 просила жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области 10 августа 2018 года, – без изменения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянение ФИО1, и другими материалами дела. 

Доводы стороны ФИО1 о том, что показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО12 не дана юридическая оценка, суд отклоняет, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей были тщательно допрошены сотрудники ГИБДД ФИО8, ФИО9, свидетели ФИО4, ФИО3, ФИО5, сотрудники полиции ФИО10, ФИО11, ФИО12 Показаниям указанных лиц мировым судьей была дана соответствующая юридическая оценка. Оснований для переоценки показаний данных свидетелей суд не находит. Признаков заинтересованности не выявлено. Противоречий в их показаниях суд не усматривает.

Доводы жалобы о том, что грубо нарушено право ФИО1 на его защиту, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в отпуске его адвоката и невозможностью свидетеля явиться в судебное заседание отклонено, суд признает несостоятельными. Заявляя ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки в суд его представителя, ФИО1 доказательств, подтверждающих невозможность явки его представителя - адвоката Матвеева С. К. в суд, не представил. Суд также учитывает, что рассмотрение дела неоднократно было отложено по ходатайству ФИО1 для обеспечения явки свидетеля, явка свидетеля обеспечена не была. 

Таким образом, объективная сторона правонарушения нашла свое подтверждение в суде. Суд считает, что ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1

Доводы жалобы не влекут отмену принятого мировым судьей постановления, поскольку не опровергают правильные выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Моршанского района Тамбовской области от 10 августа 2018 года -оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Моршанского района Тамбовской области от 10 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Федеральный судья: подпись Моисеева О.Н.

Копия верна: 

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО13