Дело № 2-3526/2025

(№)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 17 июля 2025 года 

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма (№) (далее - Договор), в соответствии которым ФИО1 был выдан микрозайм. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

В связи с нарушением обязательств у ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму 118 012,51 рублей.

С заявленными требованиями истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении Заемщика был вынесен судебный приказ.

В соответствии с судебным приказом сумма ко взысканию составляла 126 357,63 рублей из которых:

26 276,33 руб. - основной долг;

15 283,33 руб. - проценты за пользование микрозаймом;

233,37 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии Общими условиями Договора;

69,09 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условия* Договора;

7 700,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиях Договора;

1792,88 руб. - оплата госпошлины;

6 233,95 - штраф при расторжении договора;

Однако, Заемщик погасил задолженность лишь (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просрочка составляет - 2 291 дней.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) установлена в размере от 4,25% до 18% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по всем составным частям общей задолженности, на момент подачи иска составляет 67 357 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 79 копеек.

Требование/претензию истца от (ДД.ММ.ГГГГ.) о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 357 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 79 копеек ответчик добровольно не удовлетворил / оставил без ответа.

На основании изложенного ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:

• За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере 67 357 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 79 копеек;

• за период с дата подачи иска по день вынесения судом решения - определенные ключевой ставкой Банка России;

• за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - определенные ключевой ставкой Банка России, а также взыскать уплаченную госпошлину в сумме 4 000,00 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, изложенных в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма (№), в соответствии которым ФИО1 был выдан микрозайм. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

В связи с нарушением обязательств у ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму 118 012,51 рублей.

С заявленными требованиями истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении Заемщика был вынесен судебный приказ.

В соответствии с судебным приказом сумма ко взысканию составляла 126 357,63 рублей из которых:

26 276,33 руб. - основной долг;

15 283,33 руб. - проценты за пользование микрозаймом;

233,37 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии Общими условиями Договора;

69,09 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условия* Договора;

7 700,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиях Договора;

1792,88 руб. - оплата госпошлины;

6 233,95 - штраф при расторжении договора;

Однако, Заемщик погасил задолженность лишь (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просрочка составляет - 2 291 дней.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование/претензию истца от (ДД.ММ.ГГГГ.) о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 357 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 79 копеек ответчик добровольно не удовлетворил / оставил без ответа.

В силу разъяснений п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 67621,87 рублей. 

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 67357,79 рублей. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с даты подачи иска по день вынесения решения суда и далее со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства 

Задолженность ответчика в размере 126357,63 рублей погашена (ДД.ММ.ГГГГ.), таким образом, обязательство ответчиком исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с даты подачи иска по день вынесения решения суда и далее со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в соответствии с удовлетворенными требованиями. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>) проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 67357,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Глова 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2025. 

Копия верна

Судья А.Д. Глова

Секретарь К.В. Самойлова