Дело №12-191/2020

УИД 32RS0033-01-2020-003745-56

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 ноября 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску №18810032190000476859 от 24 июня 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, в которой просит его отменить, указывает, что с протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1081232 не ознакомлен, копия протокола в его адрес не поступала. Когда, кем, где и при каких обстоятельствах в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, составлен протокол, рассмотрено и вынесено данное постановление, ему не известно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. 

Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4. в судебном заседании пояснил, что 20.06.2020 года ФИО1, управлявший мотоциклом был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке выяснилось, что ФИО1 не имел права управления данным транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, на ФИО1 был также составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как были достаточные основания полагать наличие у ФИО1 состояния опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются видеосъемкой, которая была передана мировому судье.

Выслушав старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ наступает 

за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси…

Как следует из материалов дела, 20.06.2020г. в 19 час. 00 мин. в г.Брянске на ул. Академика Королева, д.14 водитель ФИО1 управлял мотоциклом не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. 

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении об управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства и видеозаписью административного правонарушения. 

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1, содержащиеся в его жалобе, подтверждения в судебном заседании не нашли. ФИО1 неоднократно вызывавшийся в суд, ни разу в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование доводов жалобы не представил.

Из представленной в материалы дела видеозаписи вмененного административного правонарушения явно усматривается допущенное ФИО1 нарушение требований ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. 

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.7 КоАП РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что командир ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску правильно применил нормы административного права, учел все юридически значимые обстоятельства по делу, и вынес постановление согласно обстоятельствам дела и в соответствии с требованиями закона. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получении копии решения.

Председательствующий судья А.М. Родионова