Дело № 2-990/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-000906-90.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 23 ноября 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства и о признании отказавшейся от принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства и о признании отказавшейся от принятия наследства. В качестве третьего лица привлекла нотариуса нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 .

В обоснование иска ФИО1 указала, что *** умер ее дедушка ФИО4 , после смерти которого нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело ***. Она, как внучка умершего, призвана к наследованию. Однако, наследство она не принимала, во владение наследственным имуществом (включая движимое и недвижимое имущество, денежные средства, личные вещи и т.п.) не вступала, действий, связанных с содержанием, охраной и пользованием наследственным имуществом, не осуществляла. На наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендовала и не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. Фактически наследником ФИО4, а также лицом, принявшим наследство, и распоряжающимся всем без исключения наследственным имуществом, является сын умершего ФИО2 Заявление о принятии наследства было оформлено нотариусом ФИО3 ***, когда она находилась в предродовом состоянии, была введена в заблуждение, не отдавала отчета своим действиям. Оформляя данное заявление, она полагала, что оно носит формальный характер. Беременность и роды были сложные, после рождения ребенка, ей и ребенку требуется дополнительное наблюдение, лечение и реабилитация. Кроме того, она является матерью одиночкой, помощи от кого-либо не имеет, её новорожденный сын до настоящего времени находится на грудном вскармливании. Указанные обстоятельства не позволили ей обратиться с заявлением об отказе от наследства в установленный законом шестимесячный срок. Просит признать причины пропуска для подачи заявления об отказе от наследства после смерти ФИО4 уважительными; восстановить шестимесячный срок для отказа от наследства, открывшегося после ФИО4; признать её отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после ФИО4, умершего *** (л.д. 3).

*** привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 В,П. , ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 59, 91).

*** привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее ООО «Патриот») (л.д. 98).

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО1 просит признать причины пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства после смерти ФИО4 уважительными, восстановить ФИО1 шестимесячный срок для отказа от наследства после смерти ФИО4, признать ФИО1 наследницей, отказавшейся от принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ***.

И. Хронология событий. После смерти наследодателя ФИО4, дедушки истца, *** ответчиком ФИО2 подано заявление об отказе в принятии наследства. Заведено наследственное дело ***. *** истцом ФИО1 подано заявление о принятии наследства. *** ФИО1 госпитализирована с диагнозом: срочные роды в 38-39 недель. Затылочное прилежание. Отягощенный акушерский анамнез. *** истец родила ребенка. *** истец с ребенком выписаны. Ребенок выписан с диагнозом: Основное заболевание Р70.0 Синдром новорожденного от матери с гестационным диабетом. Истцу рекомендовано исключительно грудное вскармливание первые 6 месяцев; ограничение физической нагрузки в течении 6 месяцев. *** срок подачи заявления об отказе от наследства истек. Истец ФИО1 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО7 Несмотря на отсутствие с её стороны иных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, она считается лицом, принявшим наследство. В установленный законом срок, в течении 6 месяцев с даты открытия наследства, истец не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Однако, пропуск срока для отказа от наследства был вызван состоянием здоровья истца: беременностью, возникшими в её следствии осложнениями и преждевременными родами, а также последующим постоянным уходом за своим новорожденным ребёнком, который в силу возраста и состояния здоровья нуждался в постоянной помощи и уходе. Обстоятельства, связанные с личностью истца, являются уважительной причиной пропуска срока на обращение с заявлением об отказе от наследства и основанием для его восстановления. 

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 105), просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 106).

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 108).

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 114).

Представитель третьего лица «Патриот» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 117), просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать, в связи с отсутствием оснований для признания отказа от принятия наследства (л.д. 111).

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. 

Заслушав стороны, изучив представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, *** умер ФИО4 , *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** 2 (л.д. 21).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела *** ФИО4 , умершего *** (л.д. 21-39), следует, что *** к нотариусу нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 обратилась внучка умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её деда ФИО4, указав, что кроме неё наследниками являются сын ФИО2 и мать ФИО8 (л.д. 22).

*** к нотариусу нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 обратилась ФИО1 с заявлением о том, что она является наследником по закону ФИО4, умершего ***. Подтверждает, что *** она полностью ознакомилась с материалами наследственного дела (л.д. 24).

*** к нотариусу нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 обратился сын ФИО2 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего *** его отца ФИО4 (л.д. 23).

*** к нотариусу нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 обратилась мать ФИО8 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего *** её сына ФИО4 (л.д. 23).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ***, за ФИО4, умершим ***, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах наследодателя на объекты имущества (л.д. 29).

В соответствии с паспортами транспортных средств и свидетельствами о регистрации ТС, свидетельством о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, информацией ОМВД России по ГО «город Лесной» от ***, за ФИО4, *** года рождения, умершим ***, зарегистрированному по адресу: ***, зарегистрированы транспортные средства Сузуки Альто, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, на основании договора купли-продажи от ***, и Легковой универсал УАЗ 31514, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (л.д. 30-36).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, в ПАО Сбербанк на счетах на имя ФИО4 остаток на дату смерти *** составляет 1 255 рублей 91 копейка, 3 501 рубль 61 копейка (л.д. 37).

На основании сведений о банковских счетах наследодателя, в Банке ВТБ (ПАО) на счетах на имя ФИО4 остаток на дату смерти *** составляет 55 908 рублей 71 копейка (л.д. 38).

*** нотариусу нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 поступил запрос из Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, в котором находилось в производстве суда гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности (л.д. 39).

Из ответа нотариуса нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга от *** следует, что согласно документам наследственного дела *** ФИО4, *** года рождения, умершего ***, наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования после ФИО4 является внучка ФИО1 Наследственное имущество состоит из автомобиля Сузуки Альто, государственный регистрационный знак *** договор купли-продажи от ***, автомобиля УАЗ 31514, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак *** денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) (л.д.39).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о возможности восстановления срока для отказа от наследства только в случае фактического принятия наследства. В противном случае срок для отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). По истечении установленного законом срока для принятия наследства отказ от наследства не может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено и подтверждено копией наследственного дела *** ФИО4, *** года рождения, умершего ***, что в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок *** истец ФИО1 (внучка наследодателя) обратилась к нотариусу нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, то есть совершила установленные п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые действия, свидетельствующие о принятии ею наследства по закону, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, по всем основаниям (л. д. 22), подтвердив свое вступление в наследство заявлением от *** (л.д. 24).

При этом не имеет юридического значения тот факт, что истец не получила свидетельство о праве на наследство, поскольку согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как следует из заявлений о принятии наследства, истцу было разъяснено под подпись содержание ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве наследника отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства), в данном случае до ***.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к уважительным причинам обращения в суд, связанным с личностью истца, таким как тяжелая болезнь, беспомощное состояние.

Уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства, влекущей возможность его восстановления судом, могут являться также обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно выписке *** акушерского физиологического отделения ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России, ФИО1, *** года рождения, в период времени с *** по *** находилась в стационарном делении в связи со срочными родами в 38-39 недель. Затылочное прилежание. Отягощенный акушерский анамнез (л.д. 45-46).

*** истец ФИО1 выписана с ребенком, которому был установлен диагноз: ***. Истцу рекомендовано исключительно грудное вскармливание первые 6 месяцев, ограничение физической нагрузки.

После рождения ребенка ФИО1 и ребенку требовалось дополнительное наблюдение невролога, лечение и реабилитация (л.д. 47-49).

*** истек срок подачи заявления для отказа от принятия наследства.

Однако, пропуск срока для отказа от принятия наследства вызван уважительными причинами, связанными с личностью истца, а именно возникшими осложнениями в ходе беременности, преждевременными срочными родами, последующим постоянным уходом за новорожденным ребенком, нуждающимся в силу возраста в постоянном уходе, требующим дополнительного наблюдения специалистами, лечении и реабилитации.

Таким образом, истцом ФИО1 срок для подачи заявления об отказе от наследства, открывшегося после ФИО4, умершего ***, влекущий возможность его восстановления судом, пропущен по уважительным причинам, следовательно, подлежит восстановлению.

В связи с чем суд признает ФИО1, *** года рождения, 

<

...>, отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после ФИО4, умершего ***.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому суд взыскивает в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства и о признании отказавшейся от принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 , ***, срок для отказа от наследства, открывшегося после ФИО4 , умершего ***. 

Признать ФИО1 , ***, отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после ФИО4 , умершего ***.

Взыскать с ФИО2 , *** в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.

Судья: Новикова Т.Л.