Дело № 2а-340/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи - Шульц Н.В.,

при секретаре - Мошковой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

22 мая 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 (налогоплательщик) в соответствии со ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации 28.04.2017 г. представила в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кемеровской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НЛДФЛ) за 2016 год. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, подлежащая уплате в бюджет составила 26000.00 руб. В соответствии со ст.228 НК РФ налогоплательщики получившие доходы самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.225 НК РФ уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год не позднее 17.07.2017 года. В добровольном порядке налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 17.07.2017 г. в сумме 26000.00 руб. ФИО1 не уплачен. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом направлено требование № 22388 от 28.07.2017 г. об уплате налога. Данное требование в срок до 07.09.2017 г. налогоплательщиком не исполнено. Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Налоговый орган, в связи с неисполнением требования об уплате налога и пени № 22388 от 28.07.2017 г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировой судьей 22.02.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировой судьей 07.03.2018 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На дату составления искового административного заявления налогоплательщиком произведена частичная уплата налога на доходы физических лиц в сумме 7300.00 руб. Таким образом, сумма налога, подлежащая взысканию в принудительном порядке, составила 18700.00 руб.

В суд поступило заявление административного истца об уточнении исковых требований. В связи с уплатой ФИО1 налога в сумме 50 рублей, просят взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 18650 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования с учетом их уменьшения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ, ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленные законом сроки.

Судом установлено, что 28.04.2017 г. налогоплательщик ФИО1 в соответствии со ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации представила в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кемеровской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НЛДФЛ) за 2016 год. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, подлежащая уплате в бюджет составила 26000 руб. (л.д. 6-7).

В добровольном порядке налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 17.07.2017 г. в сумме 26000.00 руб. ФИО1 не уплачен.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом направлено требование № 22388 от 28.07.2017 г. об уплате налога. Данное требование в срок до 07.09.2017 г. налогоплательщиком не исполнено. (л.д. 4).

Налоговый орган, в связи с неисполнением требования об уплате налога и пени № 22388 от 28.07.2017 г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировой судьей 22.02.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировой судьей 07.03.2018 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 9,10).

Истец обратился в суд в исковом порядке 18.04.2018 года (л.д.2).

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки, установленные ч.ч.2,3 ст.48 НК РФ истцом не нарушены.

Согласно ч.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно выписке из КРСБ по НДФЛ ФИО1 от 22.05.2018 года было начислена к оплате налог на доходы физических лиц 26000 рублей, уплачено -7850 рублей, задолженность составляет 18650 рублей.

Поскольку административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке не уплатила задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Кемеровской области следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 18650 рублей.

Доказательств уплаты указанной суммы на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины по настоящему делу при цене иска – 18650 рублей составляет 746 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, в пользу межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 18650 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 746 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Н.В. Шульц