Председательствующий по делу Дело №22к- 211/2025 судья Каминская М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 11 февраля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,

при секретаре судебного заседания Савватеевой О.О., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Ревякина Е.В.,

осужденной ФИО1, 

адвоката Воробья В.А., 

представителя УИИ ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 23 декабря 2024 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Черновского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 18 января 2023 года. 

Заслушав осужденную ФИО1, адвоката Воробья В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ревякина Е.В. и представителя УИИ ФИО2, возражавших по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 18 января 2023 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком И.А,, 

<

Дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

Заместитель начальника Черновского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 18 января 2023 года в виде 2 лет лишения свободы, мотивировав представление тем, что осужденная уклоняется от воспитания ребенка.

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением, поскольку от воспитания ребенка она не уклонялась, проживание ребенка с бабушкой было вызвано тем, что она работала неофициально без нормированного графика, не могла посещать его в детском саду, но постоянно приезжала к нему, забирала его, материально и финансово обеспечивала его содержание. После привлечения к административной ответственности она забрала сына домой и осуществляла свои родительские обязанности. В конце ноября 2024 года уехала к А.Э. в госпиталь оказывать ему помощь после ранения в зоне СВО, сына оставила у его бабушки, но об этом не поставила в известность УИИ. Забрала сына только после 

<

Дата>. 

Просит постановление отменить, сохранить отсрочку отбывания наказания.

В письменном возражении на жалобы осужденной начальник ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО5 просит оставить ее без удовлетворения, приводя доводы, аналогичные указанным в преставлении. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Из представленных материалов следует, что осужденной ФИО1 были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, обязанности, последствия их неисполнения, а также последствия уклонения от воспитания детей, о чем она дала подписку. 

Вместе с тем, 30 мая 2024 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Черновского района городского округа г. Чита ФИО1 поставлена на профилактический учет сроком на 12 месяцев, предупреждена о необходимости надлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию, обучению, защите прав и интересов детей. 

Из представленных сведений ГКУЗ 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2024 года ФИО1 с 15 сентября 2024 года находилась на стационарном лечении с суицидальной попыткой путем отравления лекарственными средствами (валосердин) 13 сентября 2024 года. 

По результатам проверки уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что несовершеннолетний И.А, с февраля 2024 года проживает у бабушки в 

<

адрес>, и ФИО1 на имя И.И. выдана доверенность о представлении интересов несовершеннолетнего И.А,

27 сентября 2024 года осужденная ФИО1 подтвердила, что в течение трех дней совместно с А.Э. находилась в состоянии запоя, распивала алкогольную продукцию. Подтвердила, что ее сын проживает с бабушкой.

07 ноября 2024 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> вынесены постановления № 21-02, 21-03 в соответствии с которыми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения, в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка И.А,

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> от 07.11.2024 года семья ФИО1 признана находящейся в социально-опасном положении, постановлена на учет в банк данных Забайкальского края о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении.

Поскольку ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с мая 2024 года по 

<

Дата> допустила уклонение от воспитания ребенка И.А,, 

<

Дата> УИИ вынесено предупреждение ФИО1 об отмене отсрочки отбывания наказания.

В последующем инспектором УИИ установлено, что ФИО1 находится за пределами 

<

адрес>, дочь проживает с бабушкой Е.А., а сын находится у бабушки с 04 декабря 2024 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1, являясь осужденной, к которой была применена отсрочка отбывания наказания до достижения ее несовершеннолетним сыном 14-летнего возраста, нарушила условия, при которых отсрочка отбывания наказания не могла быть сохранена, и указанные выводы суда основаны на материалах дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Вопреки доводам осужденной о том, что после объявления ей предупреждения оставила ребенка у бабушки по уважительной причине, таких сведений она не представила.

Напротив, из представленных материалов следует, что в декабре 2024 года ФИО1 сообщала представителю УИИ о том, что выехала за пределы 

<

адрес> вместе с сыном в гости к подруге, а в последующем в письменном объяснении сообщила, что сына оставила у матери бывшего сожителя в 

<

адрес>, поскольку болела и проживала с дочерью у своей матери. Никаких подтверждающих сведений о болезни не представила. 

Из объяснения И.И. от 20 декабря 2024 года следует, что И.А, с 04 декабря 2024 года находится у нее, поскольку ФИО1 болеет, сына она не навещала, лишь звонила каждый день. 

По факту оставления ребенка в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, от 13 января 2025 года, и 23 января 2025 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> вынесено постановление №2-13, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения и ей назначено наказание, что в свою очередь подтверждает выводы суда о том, что ФИО1 продолжила уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции не принимает доводы осужденной о том, что с февраля 2024 года оставляла ребенка у его бабушки в связи с осуществлением ремонта квартиры, ненормированным графиком работы, поскольку никаких сведений, подтверждающих их, суду не представлено. Установлено, что в указанный период времени воспитанием ребенка и уходом за ним ФИО1 не занималась.

Свидетель Е.А. в судебном заседании лишь словесно подтвердила доводы осужденной, при этом никакого документального подтверждения им не представила. 

Представленная стороной защиты характеристика из МБОУ СОШ № также не опровергает выводы суда о ненадлежащем исполнении осужденной своих обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка И.А,

Судебное разбирательство по рассмотрению представления об отмене отсрочки отбывания наказания проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в частности ст.ст. 397, 399 УПК РФ, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, суд оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 23 декабря 2024 года об удовлетворении представления заместителя начальника Черновского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3 об отмене отсрочки отбывания наказания ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий С.Б. Батомункуев