Дело № 2-664/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Грахово Удмуртской Республики 16 ноября 2020 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием истца ГАА, 

ответчика ИЗА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г Аёма ГАА к ИЗА об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении,

установил:

ГАА обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании своего отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит исключить из записи акта о рождении ГРА сведения о нём как отце ребёнка. Своё заявление мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период фактических брачных отношений ГАА с ИЗА родился ГРА. Истец был записан отцом ребенка в связи с установлением им отцовства в органах ЗАГС, ребенку была присвоена фамилия Г. Истец просит исключить сведения о нём как отце ребенка из актовой записи о рождении ГРА, поскольку биологическим отцом ребенка он не является. 

В судебном заседании истец ГАА исковые требования поддержал по обстоятельствам и фактам, изложенным выше. 

Ответчик ИЗА с исковыми требованиями согласилась полностью, подтверждает, что ГАА не является биологическим отцом её сына Р, при этом не требует назначения судебно-генетической экспертизы.

Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно ст.52 Семейного Кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

В соответствии со ст.69 Закона РФ от 15.11.1997г. «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда об исключении из записи акта о рождении сведений об отце ребенка.

В соответствии с разъяснениями п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" предусмотрено, что если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Достоверность доводов истца подтверждается материалами дела: свидетельством о рождении ГРА, свидетельством об установлении отцовства ГАА в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, результатом исследования ДНК, проведенным ООО «Медикал Геномикс» от 01.04.2020г., что вероятность отцовства ГАА в отношении ребенка ГРА составляет 0%; результатом исследования ДНК, проведенным ООО «Центр репродуктивного здоровья» г.Ижевска от 31.08.2020г., что вероятность отцовства ГАА в отношении ребенка ГРА составляет 0%.

Ответчик ИЗА не оспаривает представленные истцом доказательства, не требует назначения судебно-генетической экспертизы, признает иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, что согласно ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме по факту признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Г Аём ГАА не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись об отце Г Аёме ГАА подлежит исключению из записи акта гражданского состояния о рождении № от 06.02.2020г., произведённой Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики, по факту признания иска ответчиком. 

Кроме того аннулированию подлежит запись акта об установлении отцовства № от 06.02.2020г., составленная Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики, согласно которой Г Аём ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес> Удмуртской АССР, записан отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у матери ИЗА

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Г Аёма ГАА к ИЗА об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении удовлетворить по факту признания иска ответчиком.

Исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Удмуртская Республика, Российская Федерация, произведенной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики, сведения об отце Г Аёме ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданине Российской Федерации.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГг., составленную Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики, которой Г Аём ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес> Удмуртской АССР, записан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Республики, Российская Федерация. 

Копию данного решения направить в Управление записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребенка и аннулирования записи акта об установлении отцовства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд.

Мотивированное решение составлено 17.11.2020г.

Председательствующий судья Е.В. Ильина