П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 02 июля 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в лесополосе, расположенной вблизи железнодорожной станции «Фирсановская» по адресу: 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, находящееся в свертке из отрезков липкой полимерной ленты с магнитом, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,60г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления. 

<

дата> примерно в 19 часов 31 минуту ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> вблизи железнодорожной 

<

адрес> привокзальной площади со стороны ул. Октябрьская был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о.Химки.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 

<

дата> в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут во 2-ом ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: 

<

адрес> в каб. 

<

№ обезличен>, сотрудником полиции в правом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из отрезков липкой полимерной ленты с магнитом, внутри которого находиться пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,60г., что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 показал, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 

<

дата> примерно в 19 часов 31 минуту им, совместно с 

<

данные изъяты> ФИО6 по адресу

<

адрес>, привокзальная площадь со стороны ул. Октябрьская, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ был задержан и доставлен в помещение 

<

данные изъяты> ФИО2, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, в правом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на досматриваемого, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который затем был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 

<

дата> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на досматриваемого, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который затем был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

-протоколом личного досмотра (т.1 л.д.7-9), согласно которому у ФИО2, в присутствии понятых, был изъят сверток с веществом внутри, который был опечатан, осмотрен (т.1л.д.89-91) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.92);

-справкой об исследовании № 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.11), согласно которой 

в составе представленного на исследование вещества массой 2,60г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества;

-заключением эксперта 

<

№ обезличен> (т.1л.д.84-87), согласно выводам которого, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,58г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о личности виновного положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Возложить на ФИО2 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон массой 2,56г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: