Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 3 марта 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б., 

с участием: государственных обвинителей - заместителя Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Сафроновой Е.С., помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Туркиной К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя данный преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минуты ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне марки «Xiaomi» модель «Redmi S2» IMEI 1:№ IMEI 2:№, с учетной записью, привязанной к номеру мобильного телефона №, в интернет - магазине «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него за денежное вознаграждение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 6 часов 22 минут, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк» осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя, на банковскую карту №, указанную неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 2 700 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого, ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение о том, где для него будет оставлено наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, в этот же день около 10 часов 30 минут, более точно время не установлено, проследовал по указанному адресу, но наркотическое средство там не обнаружил. Не отказавшись от своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне марки «Xiaomi» модель «Redmi S2» IMEI 1:№ IMEI 2:№, с учетной записью, привязанной к номеру мобильного телефона №, в интернет - магазине «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, новый адрес, где для него будет оставлено ранее оплаченное им наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, более точно время не установлено, ФИО1 проследовал по сообщенному ему адресу, где на участке местности, находящемся на расстоянии 40 метров в южном направлении от 

<

адрес>, имеющем координаты: 

<

данные изъяты>, на углу бетонной конструкции, обнаружил и забрал оставленное для него вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство массой не менее 1,17 грамма.

С момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут по 17 часов 05 минут наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,17 грамма, в правом нижнем кармане надетых на нем брюк. Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в правом нижнем кармане надетых на нем брюк вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1,17 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» производное 

<

данные изъяты> массой 1,17 грамма составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний в суде, пользуясь правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтвердив при этом свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия по делу.

Помимо признания вины по предъявленному обвинению подсудимым его виновность в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ТМА в суде и данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 102-104/, оглашенными в судебном заседании и полностью поддержанными свидетелем, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и БАЮ в качестве понятых участвовали в оперативно-розыскном мероприятии. В указанный день около 17 часов совместно с сотрудником полиции они прошли на участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес>. Там уже находились двое молодых людей, один из которых, представился и показал свое служебное удостоверение сотрудника полиции. После этого, по предложению сотрудника полиции находившийся там же мужчина представился ФИО1 и назвал дату своего рождения, которую он не запомнил. Затем ФИО1 сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем будет произведен его досмотр. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствовавшим лицам права и обязанности, затем ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, на что последний ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль», о чем сделал собственноручно запись в протоколе. После этого один из сотрудников полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», также в правом нижнем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты светлого цвета с содержимым внутри. Изъятые объекты были упакованы в пакеты и опечатаны. Далее у ФИО1 и одного из сотрудников полиции были изъяты смывы с кистей рук на салфетки, которые были упакованы в индивидуальные пакеты и опечатаны. Составленные сотрудником полиции протоколы, после ознакомления с ними, подписали все участвовавшие лица, заявлений и замечаний к составленным документам ни у кого не имелось; 

- показаниями ФИО1, данными им в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43-46/ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /л.д.119-122/, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью поддержанными подсудимым, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов, находясь у себя дома, он решил приобрести для собственного употребления наркотическое средство, известное ему как «соль». В этот же день около 6 часов 20 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон модель «Redmi S2», он зашел в мобильное приложение «

<

данные изъяты>», в поиске нашел интернет - магазин «

<

данные изъяты>», где он ранее уже заказывал для себя наркотическое средство, после чего написал боту, что хочет приобрести наркотическое средство на территории 

<

адрес>. Затем бот прислал ему прайс-лист наркотических средств, которые имеются в 

<

адрес>. Он выбрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, то есть «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Около 10 часов 30 минут он отправился на автобусе в 

<

адрес>, чтобы найти купленное наркотическое средство. Придя на указанное ему место, находившееся вблизи 

<

адрес>, стал искать тайник - «закладку», но ничего не нашёл, о чем сразу же написал продавцу. Продавец ему ответил, что в течение дня решит его вопрос и напишет. На протяжении всего дня ДД.ММ.ГГГГ он постоянно писал в магазин «

<

данные изъяты> и интересовался своим заказом, но вопрос не решался. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ему написали из магазина «

<

данные изъяты>» и скинули новую ссылку на координаты и фотографию. Данную ссылку он сразу же перекинул себе в «Избранное» в том же приложении «

<

данные изъяты>». После окончания рабочего дня, около 15 часов 50 минут, он на автобусе направился в 

<

адрес>, чтобы найти оплаченное им ранее наркотическое средство. Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место по координатам, указанным на фотографии. Это был участок местности, расположенный на некотором расстоянии от 

<

адрес>. Около 16 часов 55 минут на данном участке он нашёл «закладку» с наркотическим средством в виде свёртка изоляционной ленты светлого цвета. Подняв данный свёрток, положил его в правый нижний карман надетых на нем брюк и пошёл в сторону 

<

адрес>. Около 17 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства, в связи с чем, будет произведен его досмотр. После этого в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции начали производить его досмотр. Сначала всем присутствовавшим были разъяснены их права и обязанности, затем ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль»» и сделал собственноручно об этом запись в протоколе. Затем в ходе досмотра, в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» в корпусе светлого цвета, после этого в правом нижнем кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты светлого цвета с содержимым внутри. Изъятые у него наркотическое средство и мобильный телефон были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями светлого цвета, снабжены пояснительными записками и опечатаны, удостоверены подписями участвовавших в досмотре лиц. Далее в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции произвели смывы с его рук и с рук одного из сотрудников полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были составлены соответствующие протоколы, где расписались присутствовавшие лица, в том числе и он, замечаний и заявлений в ходе проведения данных мероприятий ни от кого не поступило;

- протоколом досмотра физического лица и находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, проведенного в период с 17 часов 17 минут по 17 часов 34 минуты на участке местности в 5 метрах в северном направлении от 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: в правом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон «Redmi» в корпусе светлого цвета, в правом нижнем кармане надетых на нём брюк свёрток изоляционной ленты светлого цвета с содержимым внутри /л.д.17-21/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде 

<

данные изъяты> массой на момент проведения экспертизы 1,16 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, в ходе экспертного исследования израсходовано 0,01 г данного вещества /л.д.80-83/; согласно справке об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ масса указанного вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе досмотра ФИО1, на момент его первичного исследования составляла 1,17 г, в ходе первичного исследования израсходовано 0,01 г данного вещества /л.д.36/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «Xiaomi» модель «Redmi S2» IMEI 1:№ IMEI 2:№, при его включении на рабочем столе отобразились значки приложений; при входе в приложение «Галерея» обнаружено фото с координатами места «закладки» наркотического средства, на данном фото отображены цифры 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На следующем фото отображены цифры 

<

данные изъяты> и указывающая на нее стрелка. При открытии следующего фото обнаружен скриншот переписки с абонентом «

<

данные изъяты>» о получении оплаченного наркотического средства, которое первоначально не было найдено ФИО1 в указанном ему месте. При открытии приложения «

<

данные изъяты>» была установлена учетная запись с номером телефона: № на имя ФИО1 и обнаружена его переписка с «

<

данные изъяты>» с номером телефона: +№, согласно которой на сообщение ФИО1 о 

<

данные изъяты>, следует ответ, что данная проблема будет решена; 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал место, где ДД.ММ.ГГГГ им было незаконно приобретено наркотическое средство, - участок местности, находящийся на расстоянии 40 метров в южном направлении от 

<

адрес>, имеющий координаты: 

<

данные изъяты> /л.д.49-53/.

Суд полагает возможным использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результатов проведенных оперативно - розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в число которых входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Составленные по результатам проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий документы и изъятые объекты были представлены органу предварительного расследования на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, - начальника полиции МОМВД России «Касимовский», что соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Исходя из изложенного, в результате анализа и оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,17 грамма, что составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ. 

Из характеристики ФИО1 по месту жительства усматривается, что характеризуется он удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей в МО МВД России «Касимовский» не поступало; 

<

данные изъяты>. 

Согласно 

<

данные изъяты>

Указанное экспертное заключение является ясным и полным, оснований сомневаться в его обоснованности нет. Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании документами, касающимися личности подсудимого, а также его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном.

Достаточных оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 наркотическое средство было изъято у него в ходе его личного досмотра, а фотоснимок места «закладки» с наркотическим средством был обнаружен при осмотре изъятого у него мобильного телефона. Какой-либо дополнительной, значимой для раскрытия и расследования преступления информации, последним сообщено не было. 

Ранее устанавливавшийся ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по настоящему уголовному делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает приведенные в приговоре: данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, подробно сообщил все известные ему обстоятельства совершенного преступления, раскаялся в его совершении, в настоящее время трудоустроен суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает необходимым на основании ст. 73 УК РФ данное наказание назначить ему условно, с возложением на него дополнительных обязанностей, согласно части 5 ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отсутствуют также основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Примененная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ – 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы назначить ФИО1 условно с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию в указанном государственном органе один раз в месяц, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 С,С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: