Дело №1-27/2020

УИД: 22RS0034-01-2020-000028-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловское 19 мая 2020 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Винс О.Г., 

при секретаре Кирилловой Т.Н., 

с участием государственных обвинителей Лысикова И.И., Демаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 29.

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у ФИО1, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, в целях сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - артемии на стадии цист с причинением в особо крупного ущерба.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - артемии на стадии цист с причинением (особо крупного ущерба, в нарушение пункта 36.11.3 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10.2014 № 402 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которому водный биологоческий ресурс - артемия на стадии цист запрещена для добычи (вылова), ФИО1, подготовив и взяв с собой орудие лова - сачок, мешки белого цвета из полипропиленового материалаобъемом 50 литров, используя для передвижения и доставки незаконно добытой артемии на стадии цист транспортное средство мотоцикл «Урал», государственный регистрационный знак №, синего цвета с боковым прицепом зеленого цветав период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в озере 

<

данные изъяты>, расположенном на территории 

<

адрес>, на удалении около 2 километров 500 метров юго-западнее 

<

адрес>, около 10 километров западнее 

<

адрес>, около 12 километров 500 метров юго-западнее 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения особо крупного ущерба водным биологическим ресурсами желая их наступления, с использованием сачка добыл (выловил) водные биологические ресурсы - артемию на стадии цист общей массой 2530 килограмм 26 грамм, которую помещал в мешки белого цвета из полипропиленового материала объемом 50 литров и на вышеуказанном транспортном средстве доставлял на территорию жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где складировал указанные мешки с содержанием незаконно добытой артемии на стадии цист в придомовую постройку. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 на территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в придомовой постройке было обнаружено и изъято 52 мешка белого цвета из полипропиленового материала, объемом 50 литров, с содержанием в них артемии на стадии цист общей массой 2530 килограмм 26 грамм.

Согласно экспертному заключению Алтайского филиала 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что изъятый и исследуемыйбиологический материал в виде вещества представляет собой биосырье - артемияна стадии цист. Согласно Приказу Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водныхбиоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства», артемия (Artemiasalina) относится к ценному виду водных биоресурсов, отнесенных к объектамрыболовства.В соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «Орыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», к воднымбиологическим ресурсам относятся - рыбы, водные беспозвоночные, водныемлекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся всостоянии естественной свободы. На основании расчета Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобскоготерриториального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный указанной незаконной добычей (выловом) артемии на стадии цист водным биологическим ресурсам, составил 1 263 962,70 руб. и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» является особо крупным.

В результате своих преступных действий по незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов - артемии на стадии цист общей массой 2530 килограмм 26 грамм, ФИО1 Российской Федерации в лице Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, был причинен ущерб на сумму 1 263 962,70 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке емуразъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Демакова О.А. и представитель потерпевшего ФИО20. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник ФИО21 В.А. поддержал ходатайство подсудимого. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), причинившая особо крупный ущерб.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд исходит из того, что он совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, направлено против охраны окружающей среды и экологии.

ФИО1 не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

УУП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимым ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого. 

С учетом материального положения подсудимого, его личности, который характеризуется удовлетворительно, деятельность подсудимого не связана как с государственной службой, так и иной деятельностью, которая может нанести вред обществу и отдельным гражданам, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, суд принимает его отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. 

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах; при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждении, или уничтожаются.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок реализации водных биоресурсов, продуктов их переработки, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2007 № 367, безвозмездное изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы передаются уполномоченным органам в Российский фонд федерального имущества по акту приема-передачи для реализации или уничтожения (с 01.08.2008 полномочия Российского фонда федерального имущества переданы Росимуществу).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения защитнику суд считает необходимым подсудимого освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Принять отказ представителя Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска к ФИО1 о взыскании ущерба.

Производство по делу по иску Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 прекратить. 

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сачок – уничтожить; 52 мешка содержащие биосырье-артемия (на стадии цист) – передать в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай для решения вопроса о реализации или уничтожения; транспортное средство – мотоцикл марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № синего цвета с боковым прицепом зеленого цвета - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс