Судья: Островская М.А. Административное дело 12-398/2024

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Подольск Московской области 7 июня 2024 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 14 мая 2024 года по делу об административном правонарушении № (далее Постановление),- 

Установил:

Постановлением мирового судьи от 14 мая 2024 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Как указано в постановлении мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в 00 часов 00 минут 27 февраля 2024 года, по адресу: 

<

адрес>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный 13 декабря 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях»» и подлежащее исполнению до 26 февраля 2024 года. 

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с жалобой на вышеуказанное Постановление, указав, что с ним она не согласна, просит его отменить так как мировой судья не принял во внимание, что она оплатила назначенный административный штраф в размере 5000 рублей 1 марта 2024 года. 

В судебном заседании ФИО1, просит жалобы удовлетворить, по изложенным основаниям. 

Рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление, исследовав материалы дела, проверив её доводы о несогласии с Постановлением, суд не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы, по следующим основаниям.

Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса, оно в достаточной мере мотивированно, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. 

Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства также подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса, при изложенных выше обстоятельствах. 

Мировым судьёй были исследованы и положены в основу постановления: протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от 13 декабря 2023 года в установленный законом срок (л.д.1), постановление по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года в соответствии с которым ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях»» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 25 декабря 2023 года и не было обжаловано (л.д.2). 

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеприведенных доказательств, так как они согласуются между собой, факт совершения административного правонарушения был выявлен и зафиксирован в протоколе по делу об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом. 

Административное дело рассмотрено без нарушения подсудности.

Доводы ФИО1 о том, что она не подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса, так как оплатила назначенный ей штраф в размере 5000 рублей 1 марта 2024 года, несостоятельны, так как в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из постановление по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года, ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях»» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 25 декабря 2023 года, то есть штраф подлежит оплате по 26 февраля 2024 года включительно. Штраф ФИО1 к указанной дате оплачен не был. 

При этом отрицание ФИО1 вины, в совершении административного правонарушения, расценивается судом как выбранный способ защиты с целью избежание наказания за совершенное административное правонарушение. 

При назначении наказания, также учтены данные о правонарушителе. 

С учетом изложенного, нахожу Постановление в отношении ФИО1 законным и обоснованным, в том числе и в части назначенного ей наказания. 

Каких-либо нарушений требований Кодекса, являющихся существенными и влекущими отмену Постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области от 14 мая 2024 года в отношении ФИО1 № оставить без изменения, а жалобу на данное постановление без удовлетворения.

Судья: О.А. Силетских