Дело № 5-59/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года гор.Галич Костромской области 

Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, работающей администратором гостиницы «

<

данные изъяты>» (п.Красные З. Г. 

<

адрес>), проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

дата> около 16 часов 30 минут ФИО1 в ходе проведения следственных действий, имевших место в кафе «Берлога» (

<

адрес>), вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватала их за одежду, мешала проведению процессуальных действий. Сотрудником полиции ФИО2 было разъяснено, что в соответствии со ст.19 п.1 ФЗ «О полиции» в отношении неё будет применена физическая сила и спец. Средства. Однако ФИО1 не реагировала, поэтому к ней были применены спец.средства «наручники» и «загиб руки за спину». 

По пути следования в МО МВД России «Галичский, в районе д.Митино Галичского района Костромской области, ФИО1 также вела себя агрессивно, пинала ногами сотрудников полиции, пыталась разбить окно автомобиля, открыть двери, в результате чего сломала ручку открывания двери. На замечания ФИО1 не реагировала, к ней были применены физическая сила и спецсредства. 

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признала частично, отрицая, что она хватала сотрудников полиции за одежду и пинала их ногами, а также не пыталась разбить окно служебного автомобиля. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что её вина подтверждается рапортом ОУР МО МВД России «Галичский» ФИО2 от 

<

дата>, объяснением ФИО3 от 

<

дата>.

Как видно из рапорта ОУР МО МВД России «Галичский» ФИО2 и объяснения ФИО3 от 

<

дата>, ФИО1 действительно вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции: выражалась в их адрес нецензурной бранью, хватала за одежду, мешала проведению процессуальных действий; а в служебной автомашине - пинала сотрудников полиции ногами, пыталась разбить окно автомобиля, открыть двери, в результате чего сломала ручку открывания двери, на замечания не реагировала, к ней были применены физическая сила и спецсредства. 

Не доверять данным документам и объяснению у судьи оснований не имеется.

Кроме этого, объяснения ФИО3, находившегося вместе с ФИО1 в кафе «Берлога» в момент приезда сотрудников полиции, суд считает объективными и правдивыми.

Признание ФИО1 вины не в полном объёме суд считает её целью уйти от административной ответственности. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает продолжение противоправного поведения ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

Поэтому, считаю необходимым, с учётом неуплаченного ФИО1 административного штрафа за ранее совершенное правонарушение, назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 июня 2017 года.

В срок административного ареста зачесть время задержания ФИО1 с 19 часов 12 минут 14 июня 2017 года до 8 часов 35 минут 15 июня 2017 года включительно. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья Е.В. Балашова