Дело № 1-247/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственных обвинителей – прокурора отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга ФИО4, помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО5, 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, 

<

адрес>, работающей в ООО «Счастье» в должности коммерческого директора, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время осужденной 11.12.2018 Пушкинским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.5 ст.33 – ч.3 ст.159 к штрафу в размере 100 000 рублей. Штраф оплачен. Под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

Не позднее 28.10.2013 на территории г.Санкт-Петербурга ФИО10, не являющаяся членом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО1, являющейся членом организованной преступной группы, на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о получении и дачи взятки за совершение заведомо незаконных действий, путем предоставления ФИО1 за денежное вознаграждение сведений о лицах, действующих в интересах призывников, и призывниках, желающих незаконно быть освобожденными от службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, и передаче в дальнейшем ФИО1 денежных средств в качестве взятки в виде денег в значительном размере от указанных лиц за совершение незаконных действий, которые бы повлекли признание призывника ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

После чего в период с 28.10.2013 по 05.11.2013 ФИО11, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2013 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 26 сентября 2013 года № «О призыве в октябре-декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО10, не являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО10, не являющаяся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая посредничество во взяточничестве, сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 120 000 рублей. 

При этом ФИО11 согласился передать ФИО10 денежные средства в сумме 120 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

Далее в период с 28.10.2013 по 05.11.2013 ФИО11, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения его от прохождения службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, лично незаконно передал ФИО10, не являющейся членом организованной группы, выступающей в качестве посредника в получении взятки, взятку в виде денег в размере 120 000 рублей. При этом часть полученных от ФИО11 денежных средств в размере 5 000 рублей ФИО10, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды.

После чего ФИО1 в период 28.10.2013 по 05.11.2013, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, в составе организованной преступной группы, незаконно получила от ФИО10, выступающей в роли посредника при передаче взятки, взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере за совершение незаконных действий по освобождению ФИО11 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом часть полученных от ФИО11 денежных средств в размере 15 000 рублей ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. 

Затем ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный выше период времени, находясь у 

<

адрес>, сообщила иному лицу №, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО11 быть освобожденным от прохождения военной службы и незаконно умышленно передала иному лицу № сведения о ФИО11, а также взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей за незаконное освобождение ФИО11 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве своей материальной выгоды.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными участниками организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 28.10.2013 по 05.11.2013 сообщил иному лицу №, являющемуся участником организованной преступной группы о необходимости незаконно освободить ФИО11 от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Иное лицо №, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, незаконно получил от иного лица № сведения о призывнике ФИО11 и взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий.

После чего иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил иному лицу № дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые иное лицо №, в свою очередь, передал ФИО1, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО11 

Далее, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: 

<

адрес>, 06.11.2013 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии ФИО11, а также изучил его личное дело, после чего направил призывника ФИО11 на осмотр врачами, входящими в состав военно-медицинской комиссии. 

При этом иное лицо № не позднее 06.11.2013 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО12, не являющемуся членом организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 09.01.2013, а также на основании приказа №-к от 09.01.2013 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» работающему врачом-терапевтом медицинской комиссии районного военкомата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 22.03.2013 № и от 19.09.2013 №, на период призыва привлеченный к работе в качестве врача-терапевта в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывника ФИО11 установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО12, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением иного лица № за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывника ФИО11 установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании, и получил указанные денежные средства от иного лица № за выполнение незаконных действий. 

Далее ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, на основании выписки из амбулаторной карты ФИО11, в которой содержались сведения о наличии у последнего заболевания «Гепатит С», который в соответствии с Расписанием болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу, без проведения надлежащей проверки, внес в лист медицинского освидетельствования призывника не соответствующие действительности сведения о наличии у ФИО11 заболевания «Гепатит С» и указал категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». 

Далее, иное лицо №, в период времени с 06.11.2013 по 20.12.2013, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО11, на основании заключения врача-специалиста терапевта ФИО12, проверив обоснованность выставленного им (ФИО12) диагноза, утвердил его, после чего инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО11 ограничено годным к военной службе. 

В период с 20.12.2013 по 27.12.2013 иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, по указанию руководителя преступной группы иного лица №, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщив иному лицу № о том, что призывник ФИО11 изъявил желание получить освобождение от прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации за денежное вознаграждение в виде взятки, лично незаконно передал иному лицу № взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО11, то есть за совершение незаконных действий. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных ранее от иного лица № денежных средств в размере 32 000 рублей в качестве своей материальной выгоды.

При этом, не позднее 06.02.2014 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: 

<

адрес>, являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО11 быть гарантированно признанным ограничено годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в значительном размере, совершенную организованной группой.

В результате преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга, приняла решение о признании призывника ФИО11 ограничено годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе, после чего призывная комиссия г.Санкт-Петербурга утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г. Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограничено годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу и ФИО11 06.02.2014 был выдан военный билет АС №.

Таким образом, незаконно полученные через посредника ФИО10 денежные средства в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО11, были распределены между иным лицом №, иным лицом №, иным лицом №, ФИО1, а также не участвующими в деятельности организованной группы ФИО12, ФИО10 

При этом, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 15 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по освобождению ФИО11 от призыва на военную службу.

Она же – ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

Не позднее 28.10.2013 на территории г.Санкт-Петербурга ФИО10, не являющаяся членом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО1, являющейся членом организованной преступной группы, на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о получении и дачи взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, путем предоставления ФИО1 за денежное вознаграждение сведений о лицах, действующих в интересах призывников, и призывниках, желающих незаконно быть освобожденными от службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, и передаче в дальнейшем ФИО1 денежных средств в значительном размере от указанных лиц за совершение незаконных действий, которые бы повлекли признание призывника ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

После чего в период с 28.05.2015 по 03.06.2015 ФИО13, действующий в интересах ФИО14, являющегося гражданином Российской Федерации и состоящего на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащему призыву на военную службу в период апреля-июля 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 года № «О призыве в апреле-июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО10, не являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО10, не являющаяся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая посредничество во взяточничестве, сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 160 000 рублей. 

При этом ФИО13 согласился передать ФИО10 денежные средства в сумме 160 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание ФИО14 ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

Далее 03.06.2015 ФИО13, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения ФИО14 от прохождения службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес> лично незаконно передал ФИО10, не являющейся членом организованной группы, выступающей в качестве посредника в получении взятки, взятку в виде денег в размере 160 000 рублей. При этом часть полученных от ФИО13 денежных средств в размере 55 000 рублей ФИО10, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды, не сообщив ФИО1 размер полученных ею от ФИО13 денежных средств. 

После чего ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 09.06.2015, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила от ФИО10, выступающей в роли посредника при передаче взятки, взятку в виде денег в размере 105 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО14 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом часть полученных от ФИО13 денежных средств в размере 5 000 рублей ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. 

Затем ФИО1 действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 09.06.2015 по 11.06.2015, находясь у 

<

адрес>, сообщила ФИО15, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО13 незаконно освободить от прохождения военной службы ФИО14 и лично незаконно передала иному лицу № сведения о ФИО14, а также взятку в виде денег в размере 100 000 рублей за незаконное освобождение ФИО14 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, незаконно оставил себе часть полученных от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве своей материальной выгоды.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, в период с 09.06.2015 по 11.06.2015 неустановленным следствием способом через ФИО16, состоящего в должности начальника отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Приморскому району, не получавшего денежные средства и не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, сообщил иному лицу №, являющемуся участником организованной преступной группы, о необходимости незаконно освободить ФИО14 от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Иное лицо № в период с 09.06.2015 по 16.06.2015, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, сообщил иному лицу № через ФИО16, неосведомленному о преступном умысле организованной преступной группы, дату и время явки ФИО14 для прохождения медицинского освидетельствования, которые ФИО15 передал неустановленным способом ФИО1, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО17, являющейся матерью ФИО14

После чего иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое должностное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: 

<

адрес>, 16.06.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии призывника ФИО14, а также изучил его личное дело, определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО14 от службы в Вооруженных силах РФ заболевание – «сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника», после чего выдал ему направление в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №».

При этом иное лицо №, не позднее 16.06.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО18, не участвующей в составе организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 27.01.2014, а также на основании приказа №-к от 27.01.2014 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» работающей врачом-хирургом медицинской комиссии районного военкомата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 16.09.2015 №, от 24.03.2015 №, от 17.09.2014 №, от 20.03.2014 №, на период призыва привлеченной к работе в качестве врача-хирурга в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО18, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласилась с предложением иного лица № за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании, и получила указанные денежные средства от иного лица № за выполнение незаконных действий. 

Одновременно ФИО18, не участвующая в составе организованной преступной группы, не позднее 16.06.2015 предложила за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 4 000 рублей ФИО19, не участвующему в составе организованной преступной группы, занимающим в соответствии с трудовым договором № от 04.03.2003, а также на основании приказа №-П от 04.03.2003 должность врача-рентгенолога СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО19, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением ФИО18 за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании.

Далее 22.10.2015 ФИО19, находясь в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, произвел обследование – рентгенографию грудного и поясничного отделов позвоночника ФИО14 в 2-х проекциях и умышленно внес в акт исследования состояния здоровья ФИО14 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО14 заболевания: «левосторонний грудопоясничный сколиоз II ст. по ФИО20. Неполное асимметричное заращение дужки (spina bifida poster.)S1», которое позволяет получить освобождение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации. 

Затем 26.10.2015 ФИО18, не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, находясь по адресу: 

<

адрес>, на основании ложного заключения ФИО19 о наличии у призывника ФИО14 заболевания «левосторонний грудопоясничный сколиоз II ст. по ФИО20. Неполное асимметричное заращение дужки (spina bifida poster.)S1», внесла в лист медицинского освидетельствования ФИО14 ложные сведения о наличии у последнего заболевания «сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника II (второй) степени с незначительным нарушением функции», которое в соответствии со статьей 66 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и указала категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». 

При этом в период с 22.10.2015 по 15.12.2015, врач специалист-хирург ФИО18, не являющаяся участником организованной преступной группы, находясь по адресу: 

<

адрес>, за совершение незаконных действий умышленно, из корыстных побуждений получила мелкую взятку от иного лица № в размере 8 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО14 от службы в Вооруженных силах Российской Федерации, часть из которых, в сумме 4 000 рублей, в период с 22.10.2015 по 31.12.2015, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно передала ФИО19

Далее, иное лицо № в период с 26.10.2015 по 28.10.2015, действуя в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО14, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО18, утвердил диагноз ФИО14, после чего 28.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО14 ограниченно годным к военной службе, после чего направил личное дело призывника ФИО14 на призывную комиссию г.Санкт-Петербурга. 

16.11.2015 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: 

<

адрес> являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, достоверно зная о передаче ФИО13 взятки членам преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО14 быть гарантированно признанным ограниченно годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, совершенную организованной группой. 

В период с 16.11.2015 по 15.12.2015 иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица №, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, лично незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО14, то есть за совершение заведомо незаконных действий. 

В результате указанных преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга 28.10.2015 приняла решение о признании призывника ФИО14, ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, после чего призывная комиссия г.Санкт-Петербурга 16.11.2015 утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г.Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу. 

Таким образом, незаконно полученные через посредника ФИО10 денежные средства в сумме 105 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО13 были распределены между иными лицами №, №, №, № и ФИО1

При этом, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 5 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу лица, представляемого взяткодателем по освобождению ФИО14 от призыва на военную службу.

Она же – ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

В период времени с 10.12.2013 по 23.12.2013 ФИО21, действуя в интересах ФИО22, являющегося гражданином Российской Федерации и состоящему на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району и, соответственно, подлежащему призыву на военную службу в период октября-декабря 2013 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 26 сентября 2013 года № «О призыве в октябре-декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связалась посредством телефонной связи с ФИО1, и сообщила последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО1, являющейся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 130 000 рублей.

При этом ФИО21 согласилась передать ФИО1 взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия, которые бы повлекли признание ФИО22 ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

Далее в период с 10.12.2013 по 23.12.2015 ФИО21, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения ФИО22 от прохождения службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, лично незаконно передала ФИО1, действовавшей в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО22 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом часть полученных от ФИО21 денежных средств в размере 10 000 рублей ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. 

Затем ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 10.12.2013 по 23.12.2013, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, сообщила иному лицу №, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО21 освободить ФИО22 от прохождения военной службы и незаконно умышленно лично передала иному лицу № взятку в виде денег в значительном размере в сумме 120 000 рублей за незаконное освобождение ФИО22 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО1 денежных средств в неустановленном размере в качестве своей материальной выгоды.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 10.12.2013 по 23.12.2013 сообщил иному лицу №, являющемуся организатором преступной группы, о необходимости незаконно освободить ФИО22 от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Иное лицо №, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь руководителем организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, незаконно лично получил от иного лица № сведения о призывнике ФИО22 и взятку в виде денег в неустановленном размере, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, руководя организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 10.12.2013 по 23.12.2013 сообщил иному лицу №, являющемуся участником организованной преступной группы, о необходимости незаконно освободить ФИО22 от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, без получения за данные действия денежных средств, согласно ранее достигнутой договоренности о ненадобности передачи иным лицом № взяток иному лицу № за аналогичные действия при поступлении сведений о призывниках ФИО23 из иных источников. 

Иное лицо №, в период с 10.12.2013 по 23.12.2013, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил иному лицу № дату и время явки ФИО22 для прохождения медицинского освидетельствования, которые иное лицо № передал иному лицу №, который, в свою очередь, передал данную информацию ФИО1, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО21, действующей в интересах ФИО22

После чего иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое должностное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Калининскому району по адресу: 

<

адрес>, 23.12.2013 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии призывника ФИО22, а также изучил его личное дело, определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО22 от службы в Вооруженных силах РФ заболевание – «плоскостопие обеих стоп II-III степени», после чего выдал ему направление в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №».

При этом иное лицо №, не позднее 23.12.2013 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 5 000 рублей ФИО24, не участвующей в составе организованной преступной группы, занимающей должность врача-рентгенолога СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО24, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласилась с предложением иного лица № за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании.

Далее 23.12.2013 ФИО24, находясь в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, произвела обследование – рентгенографию обеих стоп призывника ФИО22 и умышленно внесла в акт исследования состояния здоровья ФИО22 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО22 заболевания: «продольное плоскостопие III степени обеих стоп. Деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов обеих стоп II степени», которое позволяет получить освобождение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации. 

При этом не позднее 23.12.2013, иное лицо №, действуя умышленно, с целью реализации совместного преступного умысла организованной преступной группы, находясь по адресу: 

<

адрес>, лично незаконно передал ФИО24 денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 5 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО22 от службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Затем, ФИО25, не осведомленный о преступном умысле участников организованной преступной группы, 12.10.2015 на основании заключения о наличии у призывника ФИО22 заболевания «продольное плоскостопие III степени обеих стоп. Деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов обеих стоп II степени», внес в лист медицинского освидетельствования ФИО22 сведения о наличии у последнего заболевания «продольное плоскостопие обеих стоп III (третьей) степени. Болевой синдром», которое в соответствии со статьей 68 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и выставил категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». 

Далее, иное лицо №, в период с 12.10.2015 по 13.10.2015, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО22, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО25, используя свое служебное положение, утвердил его, после чего 13.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО22 ограниченно годным к военной службе. 

При этом 21.10.2015 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: 

<

адрес>, являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО22 быть гарантированно признанным ограничено годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в значительном размере, совершенную организованной группой.

В результате указанных преступных действий членов организованной группы – ФИО1, иных лиц №, №, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Калининского района г.Санкт-Петербурга 13.10.2015 приняла решение о признании призывника ФИО22, ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, после чего 21.10.2015 призывная комиссия г.Санкт-Петербурга утвердила решение призывной комиссии Калининского района г.Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.

При этом, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 10 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу лица, представляемого взяткодателем, по освобождению ФИО22 от призыва на военную службу, в составе организованной группы.

Она же – ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

Так, ФИО26, являющаяся матерью ФИО27, в свою очередь являющегося гражданином Российской Федерации и состоящего на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району и, соответственно, подлежащего призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу», не позднее 29.07.2015, желая незаконно освободить ФИО27 от службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, связалась посредством телефонной связи с ФИО1, являющейся членом организованной группы, и сообщила последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение ФИО27 от службы по призыву. В свою очередь, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере.

При этом ФИО26 согласилась передать ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание ФИО27 ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

Далее 31.07.2015 ФИО26, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения ФИО27 от прохождения службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес> незаконно лично передала ФИО1, являющейся членом организованной группы, взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере. Таким образом, ФИО1 31.07.2015, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, незаконно лично получила от ФИО26 взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО27 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом часть полученных от ФИО26 денежных средств в размере 35 000 рублей ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды.

Затем ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период с 31.07.2015 по 08.10.2015 сообщила иному лицу №, действовавшему в составе организованной преступной группы, о желании ФИО26 освободить ФИО27 от прохождения военной службы и незаконно умышленно лично передала иному лицу № взятку в виде денег в значительном размере в сумме 95 000 рублей за незаконное освобождение ФИО27 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО1 денежных средств в размере 5 000 в качестве своей материальной выгоды.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными участниками организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 31.07.2015 по 08.10.2015, сообщил иному лицу №, являющемуся участником организованной преступной группы о необходимости освободить ФИО27 от призыва на военную службу в Вооруженных сила Российской Федерации. 

Иное лицо №, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно лично получил от иного лица № сведения о призывнике ФИО27 и взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий. 

После чего иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил иному лицу № дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые иное лицо №, в свою очередь, передал ФИО1, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО26, действующей в интересах ФИО27 

Далее, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Калининскому району по адресу: 

<

адрес>, 08.10.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии ФИО27, а также изучил его личное дело, после чего направил его на обследование в СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» г.Санкт-Петербурга.

В период с 08.10.2015 по 15.12.2015 иное лицо № С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, по указанию иного лица №, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, неустановленным способом незаконно передал иному лицу № денежные средства в виде взятки в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за заведомо незаконные действия по освобождению ФИО27 от военной службы по призыву. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от иного лица № денежных средств в размере 40 000 рублей в качестве своей материальной выгоды.

Таким образом, незаконно полученные денежные средства в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО26, представляющей интересы ФИО27, были распределены между иными лицами №, №, № и ФИО1

При этом, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 35 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу лица, представляемого взяткодателем, по освобождению ФИО27 от призыва на военную службу.

Она же – ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

Так, ФИО28, являющаяся матерью ФИО29, в свою очередь являющегося гражданином Российской Федерации и состоящего на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району и, соответственно, подлежащего призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу», не позднее 18.09.2015, желая незаконно освободить ФИО29 от службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, решила дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга».

После чего ФИО28 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки, 18.09.2015 обратилась посредством телефонной связи к своей знакомой ФИО30 за содействием в освобождении ФИО29 от прохождения службы по призыву. Далее ФИО30, в период с 18.09.2015 по 07.10.2015, неосведомленная о преступном умысле ФИО28, обратилась посредством телефонной связи к ФИО1 за содействием в освобождении ФИО29 от службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации. 

В свою очередь, в указанный период времени, ФИО1, действующая в составе организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере. 

При этом ФИО28 согласилась передать ФИО1 взятку в виде денег в размере 130 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации.

В период с 18.09.2015 по 07.10.2015, ФИО28 с целью дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в виде освобождения ФИО29 от прохождения службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, передала неустановленному лицу для дальнейшей передачи ФИО30 конверт с денежными средствами в размере 130 000 рублей, которое в свою очередь, находясь 

<

адрес> в указанный период времени передало ФИО30 

Далее ФИО30, не осведомленная о преступном умысле ФИО28, направленном на дачу взятки должностному лицу, и преступном умысле ФИО1, направленном на получение взятки в составе организованной группы, посредством неустановленной курьерской службы в указанный период времени передала ФИО1 указанный конверт с находившимися в нем денежными средствами в размере 130 000 рублей. В свою очередь, ФИО1, имея умысел на получение взятки в виде денег в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного освобождения ФИО29 от прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации, умышленно незаконно лично получила у 

<

адрес> денежные средства в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия. При этом часть денежных средств в размере 30 000 рублей, ФИО1 незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды.

Затем ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 18.09.2015 по 07.10.2015, находясь у 

<

адрес>, сообщила иному лицу №, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО28 незаконно освободить ФИО29 от прохождения военной службы и незаконно умышленно лично передала иному лицу № взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей за незаконное освобождение ФИО29 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за заведомо незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве своей материальной выгоды.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными участниками организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 18.09.2015 по 07.10.2015, сообщил иному лицу №, являющемуся участником организованной преступной группы о необходимости освободить ФИО29 от призыва на военную службу в Вооруженных сила Российской Федерации. 

Иное лицо №, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно лично получил от иного лица № сведения о призывнике ФИО29 и взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий. 

После чего иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил иному лицу № дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые иное лицо №, в свою очередь, передал ФИО1, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО28, действующей в интересах ФИО29 

Далее, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Калининскому району по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес>, 07.10.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии ФИО29, а также изучил его личное дело, после чего определил, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО29 от службы в Вооруженных силах РФ заболевание – «плоскостопие II-III степени».

При этом иное лицо № не позднее 07.10.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в размере 6 500 рублей ФИО31, не участвующей в составе организованной преступной группы, при проведении очного обследования призывника ФИО29 установить такой диагноз заболевания, который позволит признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО31, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласилась с предложением иного лица № за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывника ФИО29 провести рентгенографию призывнику таким образом, чтобы на основании проведенного исследования была возможность внести в акт исследования состояния здоровья призывника заведомо ложные сведения о наличии у призывника заболевания, позволяющего получить освобождение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Не позднее 07.10.2015, иное лицо №, действуя умышленно, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО31 мелкую взятку в размере 6 500 рублей за незаконные действия по освобождению призывника ФИО29 от службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Далее 12.10.2015 ФИО31, находясь в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенное по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за мелкую взятку, в пределах своих должностных полномочий, произвела обследование - рентгенографию обеих стоп призывника ФИО29 таким образом, что по результатам данной рентгенографии в акт исследования состояния здоровья ФИО29 были внесены сведения о наличии у ФИО29 заболевания «плоскостопие II-III степени обеих стоп. Деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов II степени обеих стоп», который позволяет получить освобождение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации. 

Затем, ФИО25, не осведомленный о преступном умысле участников организованной преступной группы, 21.10.2015 на основании заключения о наличии у призывника ФИО29 заболевания «плоскостопие II-III степени обоих стоп. Деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов II степени обеих стоп», внес в лист медицинского освидетельствования ФИО29 сведения о наличии у последнего заболевания «продольное плоскостопие обеих стоп III (третьей) степени, Вальгусная установка стоп. Подалгия», которое в соответствии со статьей 68 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и выставил категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». 

Далее, иное лицо №, в период с 21.10.2015 по 22.10.2015, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО29, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО25, используя свое служебное положение, утвердил его, после чего 22.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО29 ограниченно годным к военной службе. 

02.12.2015 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: 

<

адрес>, являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО29 быть гарантированно признанным ограничено годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в значительном размере, совершенную организованной группой.

В период с 01.12.2015 по 15.12.2015 иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, по указанию иного лица №, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, денежные средства в виде взятки в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО29, то есть за заведомо незаконные действия. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от иного лица № денежных средств в размере 33 500 рублей в качестве своей материальной выгоды.

В период с 01.12.2015 по 31.03.2016 иное лицо №, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, находясь на территории г.Санкт-Петербурга незаконно передал иному лицу № денежные средства в размере не менее 50 000 рублей, в качестве взятки в виде денег за незаконное освобождение ФИО29 от прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

В результате указанных незаконных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Калининского района г. Санкт-Петербурга 22.10.2015 приняла решение о признании призывника ФИО29 ограничено годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе, после чего 02.12.2015 призывная комиссия г.Санкт-Петербурга утвердила решение призывной комиссии Калининского района г. Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограничено годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.

Таким образом, незаконно полученные денежные средства в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО28, были распределены между иными лицами №, №, №, №, ФИО1, а также не участвующей в деятельности организованной группы ФИО31 При этом ФИО1, в составе организованной преступной группы лично незаконно получила часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 30 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу лица, представляемого взяткодателем, по освобождению ФИО29 от призыва на военную службу.

Она же – ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

В период с 20.09.2015 года по 13.10.2015 ФИО32, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО1, являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, сообщила ФИО32 сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере.

При этом ФИО32 согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации, однако 13.10.2015 ФИО32, осознав противоправность, а также незаконность указанных действий, обратился в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: 

<

адрес>, сообщив известные ему обстоятельства противоправных действий ФИО1 и согласился принять участие в проведении сотрудниками указанного правоохранительного органа оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Далее 20.10.2015 в период с 15 часов 12 минут по 16 часов 15 минут ФИО32, являющийся участником оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь у 

<

адрес>, незаконно лично передал ФИО1, действовавшей в составе организованной преступной группы, часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, а также 06.11.2015 в период с 11 часов 55 минут по 13 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно лично передал ФИО1 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 30 000 рублей. Таким образом, ФИО1 в период с 20.10.2015 по 06.11.2015, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в составе организованной преступной группы, незаконно лично получила от ФИО32 взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО32 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом часть полученных от ФИО32 денежных средств в размере 35 000 рублей ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. 

Затем ФИО1 действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 12 часов 46 минут по 15 часов 35 минут 21.10.2015, находясь у 

<

адрес>, сообщила иному лицу №, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО32 быть освобожденным от прохождения военной службы и незаконно умышленно лично передала иному лицу № взятку в виде денег в значительном размере в сумме 95 000 рублей за незаконное освобождение ФИО32 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве своей материальной выгоды.

Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 21.10.2015 по 23.10.2015 сообщил иному лицу №, являющемуся участником организованной преступной группы о необходимости незаконно освободить ФИО32 от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Иное лицо №, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно лично получил от иного лица № сведения о призывнике ФИО32 и взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий.

После чего иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил иному лицу № дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые иное лицо №, в свою очередь, передал ФИО1, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО32 

Далее, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 23.10.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии ФИО32, а также изучил его личное дело, после чего направил призывника ФИО32 на осмотр врачами, входящими в состав военно-медицинской комиссии. Определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО32 от службы в Вооруженных Силах Российской Федерации заболевание - «плоскостопие обеих стоп», иное лицо № выдал ФИО32 направление в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, лит.А, а также сообщил номер телефона врача – рентгенолога указанного медицинского учреждения ФИО19, к которому ФИО32 необходимо было обратиться.

При этом иное лицо №, не позднее 16.06.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО18, не участвующей в составе организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 27.01.2014, а также на основании приказа №-к от 27.01.2014 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» работающей врачом-хирургом медицинской комиссии районного военкомата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 16.09.2015 №, от 24.03.2015 №, от 17.09.2014 №, от 20.03.2014 №, на период призыва привлеченный к работе в качестве врача-хирурга в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО18, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласилась с предложением иного лица № за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. 

Одновременно ФИО18, не участвующая в составе организованной преступной группы, не позднее 16.06.2015 предложила за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 4 000 рублей ФИО19, не участвующему в составе организованной преступной группы, занимающим в соответствии с трудовым договором № от 04.03.2003, а также на основании приказа №-П от 04.03.2003 должность врача-рентгенолога СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО19, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением ФИО18 за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании.

В свою очередь ФИО19, не участвующий в составе организованной преступной группы, не позднее 26.10.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 500 рублей ФИО33, не участвующей в составе организованной преступной группы, занимающей должность рентген-лаборанта в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», проводить рентгенографию призывников таким образом, чтобы на основании проведенного исследования у него была возможность внести в акт исследования состояния здоровья призывника заведомо ложные сведения о наличии у призывника заболевания, позволяющего получить освобождение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Далее 26.10.2015 ФИО33, находясь по адресу: 

<

адрес> не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в размере 500 рублей, по указанию ФИО19, произвела обследование - рентгенографию обеих стоп призывника ФИО32, которому по указанию ФИО19 усилила нагрузку на обе стопы посредством увеличения весовой нагрузки.

На основании проведенного ФИО33 исследования, 26.10.2015 ФИО19, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, умышленно внес в акт исследования состояния здоровья ФИО32 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО32 заболевания: «двустороннее продольное плоскостопие III степени», которое позволяет получить освобождение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Затем, ФИО18, не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, в период с 26.10.2015 по 27.10.2015, находясь по адресу: 

<

адрес>, на основании ложного заключения ФИО19 о наличии у призывника ФИО32 заболевания «двустороннее продольное плоскостопие III степени», внесла в лист медицинского освидетельствования ФИО32 ложные сведения о наличии у последнего заболевания «продольное двухстороннее плоскостопие III (третьей) степени с незначительным нарушением функции», которое в соответствии со статьей 66 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и указала категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». 

Далее, иное лицо №, в период с 26.10.2015 по 27.10.2015, действуя в составе организованной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО32, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО18, утвердил диагноз ФИО32, после чего 27.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО32 ограниченно годным к военной службе, после чего направил личное дело призывника ФИО32 на призывную комиссию г.Санкт-Петербурга. 

При этом в период с 23.10.2015 по 30.11.2015, врач специалист-хирург ФИО18, не являющаяся участником организованной преступной группы, находясь по адресу: 

<

адрес>, за совершение незаконных действий умышленно, из корыстных побуждений получила мелкую взятку от иного лица № в размере 8 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО32 от службы в Вооруженных силах Российской Федерации, часть из которых, в сумме 4 000 рублей, в период с 23.10.2015 по 31.12.2015, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кабинет №, умышленно, незаконно передала ФИО19, который в свою очередь, часть из полученных от ФИО18 денежных средств в сумме 500 рублей, в указанный период времени, находясь по указанному адресу умышленно, незаконно передал рентген-лаборанту отделения рентгенодиагностики СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №» ФИО33

При этом ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: 

<

адрес>, являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, достоверно зная о передаче ФИО32 взятки членам преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО32 быть гарантированно признанным ограниченно годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в значительном размере, совершенную организованной группой. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица №, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО32, то есть за совершение заведомо незаконных действий. 

В результате указанных преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, 27.10.2015 призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга приняла решение о признании призывника ФИО32, ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, после чего ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия г.Санкт-Петербурга утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г. Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу. 

Таким образом, незаконно полученные денежные средства в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО32, были распределены между иными лицами №, №, №, №, ФИО1, а также не участвующими в деятельности организованной группы ФИО18, ФИО19 и ФИО33

При этом, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 35 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по освобождению ФИО32 от призыва на военную службу.

Она же - ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО7 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО8 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий.

С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц:

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- ФИО1, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО42 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО9 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы;

- Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе;

Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №, либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников.

Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом:

ФИО1, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО1) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей.

Иное лицо № и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО1 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО1 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им.

Иное лицо № и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (на иное лицо № и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, иное лицо № и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, иное лицо № и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, иное лицо № и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (иному лицу № и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников.

Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы.

Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу.

При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. 

При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий.

Так, в период времени с 09.12.2015 года по 14.12.2015 ФИО34, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Петродворцовому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО1, являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в ходе телефонного разговора сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, за данные незаконные действия в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере.

При этом ФИО34 согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации, однако 14.12.2015 ФИО34, осознав противоправность, а также незаконность указанных действий, обратился в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сообщив известные ему обстоятельства противоправных действий ФИО1 и согласился принять участие в проведении сотрудниками указанного правоохранительного органа оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Далее 15.12.2015 в период с 09 часов 10 минут по 11 часов 25 минут, ФИО34, являющийся участником оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь у 

<

адрес>, незаконно лично передал ФИО1, действовавшей в составе организованной преступной группы, часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей. Таким образом, ФИО1 15.12.2015, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в составе организованной преступной группы, незаконно лично получила от ФИО34 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий участниками организованной преступной группы по освобождению ФИО34 от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя.

При этом незаконно полученные ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО35, должны были быть распределены между иным лицом №, ФИО1 и иными участниками организованной группы.

Однако 15.12.2015 при получении взятки в виде денег от ФИО34 ФИО1 была задержана сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу. 

Она же – ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

Иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), назначенный на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО36 № от 01.02.2010 на должность начальника отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Московскому району, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 26.03.2014 №-пг, от 30.09.2014 №-пг, от 16 сентября 2015 года №-пг), входящий в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Московского района г.Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, зарегистрированных на территории муниципальных образований Московского района г.Санкт-Петербурга, как заместитель председателя призывных комиссий, осуществляя общее руководство текущей деятельностью отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Московскому району, обладая полной информацией о гражданах, зарегистрированных на указанной территории г.Санкт-Петербурга и подлежащих освобождению от призыва на военную службу, опытом работы в структурах военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, а также личными и деловыми связями с сотрудниками возглавляемого им военного комиссариата, в силу чего обладая возможностью получить достоверную информацию о планируемых к вынесению военно-врачебной комиссией решений в отношении граждан, проходящих военно-врачебную комиссию для призыва на военную службу, то есть используя свое служебное положение, не ранее 01.02.2010 умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих неограниченному кругу граждан, подлежащих освобождению от призыва на военную службу отделом военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Московскому району и желающих путем передачи принадлежащих им денежных средств обеспечить принятие гарантированного для них решения об освобождении от прохождения военной службы, путем получения от указанных граждан денежных средств посредством введения их в заблуждение о якобы имеющихся у него полномочиях по обеспечению принятия военно-врачебной комиссией указанного военного комиссариата решения об освобождении граждан от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания их ограничено годными к военной службе по медицинским показателям. 

При этом, иное лицо № осознавал, что в действительности не обладает полномочиями на самостоятельное и единоличное принятие решений об освобождении указанных граждан от прохождения ими военной службы ни в качестве должностного лица военного комиссариата, ни в качестве заместителя председателя призывной комиссии, а также не намеревался предпринимать какие-либо действия, направленные на обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного военного комиссариата решения об освобождении граждан от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания их ограничено годными к военной службе по медицинским показателям. 

С целью реализации преступного умысла иное лицо № в период с 01.02.2010 по 26.05.2015, в неустановленном следствием месте на территории г.Санкт-Петербурга умышленно привлек к совершению преступления ФИО1 и предложил ФИО1 за денежное вознаграждение предоставлять ему сведения о гражданах, зарегистрированных на территории Московского района г.Санкт-Петербурга и желающих путем передачи денежных средств обеспечить принятие гарантированного для них решения об освобождении от прохождения военной службы, а также лично и, при необходимости, через пособников проводить встречи с указанными гражданами, в ходе переговоров с которыми ФИО1 должна была убедить их в наличии возможности обеспечить принятие военно-врачебной комиссией указанного военного комиссариата решения об освобождении граждан от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания их ограничено годными к военной службе по медицинским показателям, после чего систематически передавать иному лицу № информацию о таких гражданах и принадлежащие им денежные средства в установленном размере, за вычетом суммы денежных средств, полагающихся ей и пособникам, при их наличии, в качестве вознаграждения. ФИО1 в указанный период времени умышленно, из корыстной заинтересованности, согласилась на предложение иного лица №, таким образом, вступив с последним в преступный сговор на совершение преступления - мошенничества.

После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом №, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 01.02.2010 по 26.05.2015 в неустановленном следствием месте на территории г.Санкт-Петербурга привлекла в качестве пособника указанного выше преступления иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту «иное лицо №»), предложив за денежное вознаграждение иному лицу №, обладающей сведениями о гражданах, желающих путем передачи денежных средств обеспечить принятие гарантированного решения об их освобождении от прохождения военной службы, содействовать совершению преступления путем предоставления сведений об указанных гражданах, то есть содействовать совершению преступления путем предоставления информации. Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО1 предоставлять информацию, а именно: самостоятельно и лично проводить встречи с указанными гражданами, в ходе которых получать от них денежные средства в установленном размере, которые впоследствии, за вычетом суммы денежных средств, полагающихся иному лицу № в качестве вознаграждения за выполнение роли пособника при совершении указанного преступления, передавать ФИО1, обеспечивая, тем самым, сокрытие следов совершаемого преступления 

В период с 26.05.2015 по 27.05.2015 ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, вводя Потерпевший №1 в заблуждение путем обмана, об имеющихся у нее и у иного лица № полномочиях по признанию призывников ограниченно годными к военной службе, сообщила обратившейся к ней Потерпевший №1, являющейся матерью ФИО37, о, якобы, имеющейся у нее возможности за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей обеспечить принятие военно-врачебной комиссией отдела военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Московскому району решения об освобождении ФИО37 от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания его ограничено годным к военной службе по медицинским показателям.

После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, около 15 часов 30 минут 02.06.2015 у 

<

адрес>, получила от Потерпевший №1 часть денежных средств в размере 90 000 рублей, а также около 12 часов 30 минут 15.06.2015, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила оставшуюся часть денежных средств в размере 30 000 рублей, а всего на общую сумму 120 000 рублей, освободив Потерпевший №1 от передачи ей (ФИО1) денежных средств в размере 10 000 рублей согласно ранее достигнутой между ними договоренности о передаче 130 000 рублей, для дальнейшей передачи части из них иному лицу № за обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного отдела военного комиссариата решения об освобождении ФИО37 от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания его ограничено годным к военной службе по медицинским показателям. 

При этом, ФИО1, совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 04.06.2015, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещениях ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Московскому району, передала иному лицу № денежные средства в размере 90 000 руб., впоследствии оставив себе денежные средства в размере 30 000 руб., полученные от Потерпевший №1 15.06.2015, в качестве своей материальной выгоды.

Одновременно, иное лицо №, совместно и согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на совершение мошенничества, используя свое служебное положение начальника отдела «ФКУ Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Московскому району, сообщил ФИО1 информацию о дате, времени и враче военно-врачебной комиссии военного комиссариата, осуществляющем осмотр ФИО37 

Далее, ФИО1, совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 04.06.2015 по 09.06.2015, продолжая вводить Потерпевший №1 путем обмана об имеющихся у нее и у иного лица № полномочиях по признанию призывников ограниченно годными к военной службе, посредством мобильной связи сообщила Потерпевший №1, действующей в интересах сына, дату, время и врача военно-врачебной комиссии военного комиссариата, который будет осуществлять осмотр ФИО37 

При этом иное лицо № и ФИО1 в действительности не совершали какие-либо действия, направленные на обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного военного комиссариата решения об освобождении ФИО37 от прохождения военной службы.

В период с 21.06.2015 по 20.08.2015 ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, вводя в заблуждение путем обмана, об имеющихся у нее и у иного лица № полномочиях по признанию призывников ограниченно годными к военной службе, посредством мобильной связи сообщила обратившемуся к ней Потерпевший №3 о, якобы, имеющейся у нее возможности за денежное вознаграждение в размере 130 000 руб. обеспечить принятие военно-врачебной комиссией отдела военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Московскому району решения об освобождении Потерпевший №3 от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания его ограничено годным к военной службе по медицинским показателям. 

После чего в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты 20.08.2015, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №3, введенного в заблуждение путем обмана, 130 000 рублей за обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного отдела военного комиссариата решения об освобождении Потерпевший №3 от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания его ограничено годным к военной службе по медицинским показателям. 

Затем ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 20.08.2015 по 18.10.2015, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещениях ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Московскому району, передала иному лицу № денежные средства в размере 100 000 руб., оставив себе часть суммы денежных средств, полученных от Потерпевший №3, в размере 30 000 руб. в качестве своей материальной выгоды.

В указанный выше период времени иное лицо №, действуя совместно и согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение начальника отдела «ФКУ Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Московскому району, сообщил ФИО1 информацию о дате, времени и враче военно-врачебной комиссии военного комиссариата, осуществляющем осмотр Потерпевший №3

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 18.10.2015, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №3 об имеющихся у нее и у иного лица № полномочиях по признанию призывников ограниченно годными к военной службе, посредством мобильной связи сообщила Потерпевший №3 дату, время и врача военно-врачебной комиссии военного комиссариата, который будет осуществлять осмотр Потерпевший №3 

При этом иное лицо № и ФИО1 в действительности не совершали какие-либо действия, направленные на обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного военного комиссариата решения об освобождении Потерпевший №3 от прохождения военной службы

В период с 01.09.2015 по 18.10.2015 иное лицо №, осуществляя отведенную ей роль пособника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила обратившейся к ней Потерпевший №2, являющейся матерью ФИО38, о якобы имеющейся у нее возможности за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей обеспечить принятие военно-врачебной комиссией отдела военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Московскому району решения об освобождении ФИО38 от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания его ограничено годным к военной службе по медицинским показателям. 

После чего в указанный период времени, находясь по адресу: 

<

адрес>, иное лицо №, осуществляя отведенную ей роль пособника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №2 150 000 рублей за обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного отдела военного комиссариата решения об освобождении ФИО38 от прохождения военной службы на законных основаниях путем признания его ограничено годным к военной службе по медицинским показателям. 

Затем иное лицо №, осуществляя отведенную ей роль пособника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь у 

<

адрес>, передала ФИО1, действующей совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, денежные средства в размере 115 000 руб., оставив себе часть суммы денежных средств, полученных от Потерпевший №2, в размере 35 000 руб. в качестве вознаграждения за выполнение своей роли пособника при совершении указанного преступления.

Далее ФИО1, в указанный выше период времени, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещениях ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Московскому району, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, передала иному лицу № денежные средства в размере 100 000 руб., оставив себе часть суммы денежных средств, полученных от Потерпевший №2, в размере 15 000 руб. в качестве своей материальной выгоды.

После чего, иное лицо №, действуя совместно и согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на совершение мошенничества, используя свое служебное положение начальника отдела «ФКУ Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Московскому району, сообщил ФИО1 информацию о дате, времени и враче военно-врачебной комиссии военного комиссариата, осуществляющем осмотр ФИО38

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, 18.10.2015, вводя в заблуждение Потерпевший №2, путем обмана, об имеющихся у нее и у иного лица № полномочиях по признанию призывников ограниченно годными к военной службе, посредством мобильной связи сообщила Потерпевший №2, действующей в интересах сына ФИО38, дату, время и врача военно-врачебной комиссии военного комиссариата, который будет осуществлять осмотр ФИО38 

При этом иное лицо № и ФИО1 в действительности не совершали какие-либо действия, направленные на обеспечение принятия военно-врачебной комиссией указанного военного комиссариата решения об освобождении ФИО38 от прохождения военной службы.

При этом, в ходе прохождения военно-врачебной комиссии у ФИО37, Потерпевший №3 и ФИО38 были установлены заболевания, освобождающее их прохождения военной службы и в соответствии с протоколами заседаний призывной комиссии отдела военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Московскому району от 07.07.2015, 06.11.2015, 01.12.2015 ФИО37, Потерпевший №3 и ФИО38 были освобождены от прохождения военной службы на законных основаниях по медицинским показателям в связи с признанием их военно-врачебной комиссией ограничено годными к военной службе по медицинским показателям. 

Таким образом, иное лицо №, используя свое служебное положение, совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств путем обмана, причинив имущественный ущерб Потерпевший №1, действующей в интересах сына ФИО37, в размере 120 000 рублей, то есть в значительном размере, Потерпевший №3 в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, а при пособничестве иного лица № совершили хищение денежных средств путем обмана, причинив имущественный ущерб Потерпевший №2, действующей в интересах сына ФИО38, в размере 150 000 руб., то есть в значительном размере, а всего не менее 400 000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, не оспаривала правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке. Так же подсудимая подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключила добровольно, после консультации с защитником и при участии последнего, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая: в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал.

Государственные обвинители подтвердили активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершению преступлений, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов дела 21.03.2019 с ФИО1, по её ходатайству, в соответствии со ст.ст.317.1 – 317.3 УПК РФ заключено соглашение о сотрудничестве. В представлении заместителя прокурора г.Санкт-Петербурга, поданного в порядке ст.317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ею соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

Суд, проверив и исследовав материалы уголовного дела, опросив подсудимую ФИО1, в порядке ч.ч.3.1-4 ст.317.7 УПК РФ, находит предъявленное ФИО1 обвинение по п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и, удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1: 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО11) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО13) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО21) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО26) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО28) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО32) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО35) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО1 совершила семь особо тяжких преступлений и одно тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также социальную значимость совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимой, её раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Также судом учитываются сведения о личности подсудимой, а именно, ФИО1: имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ; работает; замужем; не судима; является ветераном труда; имеет ведомственные награды; не судима; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, у нее на иждивении находится престарелый отец, страдающий хроническими заболеваниями. При назначении наказания подсудимой суд также учитывает её возраст, состояния здоровья, а также положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, у подсудимой ФИО1 суд не усматривает. 

Судом, в соответствии со ст.67 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, также учитывается характер и степень фактического участия подсудимой в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияния на размер причиненного вреда.

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать её поведение в течение установленного судом периода. 

В то же время, суд, исследовав совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведений характеризующих личность подсудимой, признает их как исключительные и считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст.64 УК РФ, и не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве обязательных, санкциями ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимой. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, суд не усматривает. Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.2 ст.62 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: СД-диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий; должностные инструкции; книгу учета; ежедневник; мобильные телефоны; блокнот; телефонные и записные книжки; личные дела призывников; копию акта от 12.12.2014 «Об уничтожении личных дел граждан, состоящих на учете в отделе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Красносельскому району»; планшетный компьютер; дела с протоколами заседаний призывной комиссии; хранящиеся при ином уголовном деле, выделенном в отношении иных лиц, а также денежные средства в сумме 100 000 рублей, хранящиеся в отделении ОАО «Сбербанк России», хранить в указанных местах, до принятия решения по иному уголовному делу, выделенному в отношении иных лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО11) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО13) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО21) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО26) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО28) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО32) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО35) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; 

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет, возложив на неё обязанности: раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: СД-диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий; должностные инструкции; книгу учета; ежедневник; мобильные телефоны; блокнот; телефонные и записные книжки; личные дела призывников; копию акта от 12.12.2014 «Об уничтожении личных дел граждан, состоящих на учете в отделе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга по Красносельскому району»; планшетный компьютер; дела с протоколами заседаний призывной комиссии; хранящиеся при ином уголовном деле, выделенном в отношении иных лиц, а также денежные средства в сумме 100 000 рублей, хранящиеся в отделении ОАО «Сбербанк России», хранить в указанных местах, до принятия решения по иному уголовному делу, выделенному в отношении иных лиц. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: