Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 января 2019 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 23.08.2018г. произошло ДТП в результате столкновения 2-х ТС. 

Автомобилю Volkswagen Tiguan гос. номер №, принадлежащий ей, получил повреждения.

Ее гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Она обратилась в АО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением, написала заявление о страховой выплате от 27.08.2018г., приложив к заявлению необходимые документы, предоставив автомобиль на осмотр.

АО «АльфаСтрахование» приняло все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, воспользовалось своим правом на осмотр автомобиля. Стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа, определенная специалистами от АО «АльфаСтрахование», составила 17800 рублей, согласно акту о страховом случае № от 13.09.2018г., и перечислению от 14.09.2018г. (платежное поручение № от 14.09.18г.), однако данная сумма оказалась недостаточной.

В связи с данным обстоятельством, она обратилась в ООО «СибАвтоЭкс» для проведения независимой экспертизы. 

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки Volkswagen Tiguan гос. номер № составила 54100 рублей.

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости поврежденного транспортного средства марки Volkswagen Tiguan гос. № - № составила 27500 рублей.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» не произвело выплату для возмещения ущерба в сумме 63800 рублей. 

Она обратилась к ответчику с письменной претензией от 02.10.2018г., которую ответчик получил 15.10.2018г., однако ответчик, получив претензию, мотивированного ответа не предоставил.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63800 руб.; расходы, связанные с оплатой услуг оценщика 9500 руб.; почтовые расходы 167,60 руб.; расходы на оплату юридических услуг: за составление претензии 2000 руб., за составление искового заявления 2000 руб., за составление ходатайства о распределении судебных расходов 2000 руб.; расходы на услуги представителя в соответствии в размере 9000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Как следует из материалов дела, ответчик о проведении досудебной подготовки, назначенной на 29.11.2018г. был извещен посредством направления заказного письма, которое было получено ответчиком 22.11.2018г., что следует из отчета об отслеживании.

Информация о движении дела, в том числе о назначении судебного заседания на 23.01.2019г. на 09.00 час., была размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Новокузнецка 29.11.2018г.

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о проведении досудебной подготовки, назначенной на 23.01.2019г., в их отсутствие. 

Таким образом, учитывая осведомленность ответчика о рассмотрении спора в суде, о дате судебного разбирательства на 23.01.2019г., ответчик был извещен надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд считает, что ответчик, как юридическое лицо, получил информацию о движении указанного гражданского дела, а также о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования. 

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. 

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Volkswagen Tiguan гос. номер № является ФИО1.

13.08.2018г. с участием автомобиля истца и автомобиля ISUZU ELF г/н № под управлением ФИО3 произошло ДТП.

Виновников в данном ДТП был признан водитель ФИО3

Истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

14.09.2018г. АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 17800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.09.2018г.

Таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее 13.08.2018г. с участием автомобиля истца, страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Из экспертного заключения ООО «СибАвтоЭкс» от 23.09.2018г. следует, что стоимость восстановительного ремонта составляет 54100 руб. с учетом износа, величина УТС составила 27500 руб.

Данное заключение сторонами не оспорено, ответчиком ходатайств о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта не заявлено, иных доказательств стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суду не предоставлено, следовательно, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает данное заключение как допустимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба, оснований не доверять данному заключению у суда нет оснований, т.к. оно соответствует требования действующего законодательства. 

Таким образом, общий размер ущерба, согласно отчету об оценке, составил 81600 руб. = 54100 руб. + 27500 руб.

С ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая сумма в размере 63800 руб. (54100 руб. + 27500 руб. – 17800 руб.).

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, однако с учетом требований разумности и справедливости в меньшем размере, чем заявлено: по составлению претензии 500 руб., по составлению искового заявления 500 руб., по составлению ходатайства о взыскании судебных расходов 100 руб., по оплате оценки 9500 руб., почтовые расходы 167,60 руб., а также по оплате услуг представителя 4500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение 63800 руб., штраф 31900 руб., расходы по проведению оценки 9500 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб., расходы по составлению претензии 500 руб., по составлению ходатайства о взыскании судебных расходов 100 руб., почтовые расходы 167,60 руб., услуги представителя 4500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в доход местного бюджета 2114 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2019г.

Судья: Евдокимова М.А.