2-2171/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 19 июля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации городского округа Клин о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права общей долевой собственности на квартиру по /адрес/ кадастровый /номер/, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывали на то, что /дата/ умерла А.В.. А.В.. на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по /адрес/, которую она завещала своим дочерям Р.М. и З.М. Дочь З.М. умерла /дата/. Дочь Р.М. умерла /дата/. Супруг А.В. - М умер /дата/. 

Вместе с А.В. проживала, была зарегистрирована на момент ее смерти и в настоящее время, истец ФИО1 После смерти А.В. наследство приняли ее дочери - Р.М. и З.М. Так как у З.М. отсутствовали наследники первой очереди, после ее смерти (в /дата/ наследство приняла Р.М. (наследник второй очереди - родная сестра). После смерти Р.М. в /дата/ наследство приняла дочь - ФИО1, муж - ФИО3, сын - ФИО2

После смерти А.В. (в /дата/.), ее дочери Р.М. и З.М. к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако после смерти А.В. ее дочери фактически приняли наследство, оплачивали коммунальные платежи, осуществляли ремонт и поддерживали имущество в надлежащем состоянии. Те же самые действия производила и Р.М. после смерти одинокой родной сестры З.М.

Факт принятия наследства подтвержден отсутствием задолженности по коммунальным платежам в течение всего периода, начиная с июля /дата/ (смерти А.В.).

Таким образом, после смерти А.В. наследство приняли ее дочери - З.М. и Р.М.

После смерти З.М. наследство приняла родная сестра - Р.М. После смерти Р.М. (/дата/) наследство приняли: дочь - ФИО1, муж - ФИО3, сын - ФИО2 Наследственное дело заведено у нотариуса З

Учитывая указанные обстоятельстсва, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности по /номер/ доли каждому в порядке наследования на квартиру, кадастровый /номер/, находящуюся по /адрес/.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ФИО1 просила удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск.

Третье лицо нотариус З в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлен срок принятия наследства - 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ умерла А.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. /номер/). 

А.В. на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по /адрес/, которую она завещала своим дочерям Р.М. и З.М. 

Дочь А.В. - З.М. умерла /дата/. 

Д. - Р.М. умерла /дата/. 

Супруг А.В. - М умер /дата/. 

Вместе с А.В. проживала, была зарегистрирована на момент ее смерти и в настоящее время, истец ФИО1 

После смерти А.В. наследство приняли ее дочери - Р.М. и З.М. Так как у З.М. отсутствовали наследники первой очереди, после ее смерти (в /дата/.) наследство приняла Р.М. (наследник второй очереди - родная сестра). 

После смерти Р.М. в /дата/ наследство приняла дочь - ФИО1, муж - ФИО3, сын - ФИО2

После смерти А.В. (в /дата/.), ее дочери Р.М. и З.М. к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако после смерти А.В. ее дочери фактически приняли наследство, оплачивали коммунальные платежи, осуществляли ремонт и поддерживали имущество в надлежащем состоянии. Те же самые действия производила и Р.М. после смерти одинокой родной сестры З.М.

Факт принятия наследства подтвержден отсутствием задолженности по коммунальным платежам в течение всего периода, начиная с /дата/ (смерти А.В.)., а также представленной по запросу суда копии наследственного дела.

Таким образом, после смерти А.В. наследство приняли ее дочери - З.М. и Р.М.

После смерти З.М. наследство приняла родная сестра - Р.М. 

После смерти Р.М. (/дата/) наследство приняли: дочь - ФИО1, муж - ФИО3, сын - ФИО2 Наследственное дело заведено у нотариуса З

Из материалов дела также следует, что истцы после смерти матери и супруги А.В. проживают в спорной квартире, несут бремя по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти А.В.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу А.В.

Согласно ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. 

С учетом указанных обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1 Ю,Н., ФИО3, ФИО2 являются наследниками к имуществук А.В., умершей /дата/, в связи заявленные исковые требования о признании за ними право общей долевой собственности по /номер/ доли каждому в порядке наследования на квартиру, кадастровый /номер/,находящуюся по /адрес/ являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации городского округа Клин о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО2 право общей долевой собственности по /номер/ доли каждому в порядке наследования на квартиру, кадастровый /номер/, находящуюся по /адрес/.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО2 права общей долевой собственности по /номер/ доли каждому в порядке наследования на квартиру, кадастровый /номер/, находящуюся по /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Воронова Т.М.