дело № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог 07 февраля 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 7 Кодекса РФ об АП не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 17 час. 30 мин. в магазине 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил 

<

данные изъяты>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что хотел выпить, но денег не было. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции о хищении в 

<

адрес>, объяснением свидетелей, являющихся сотрудниками 

<

адрес>, справкой о стоимости похищенного товара, распиской о принятии похищенного товара на ответственное хранение.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ

Судья В.В. Кинк