№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час.сотрудниками полиции на маршруте патрулирования ПА-404 в г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> возле 

<

адрес> был остановлен ФИО1, по всем признакам находящийся в состоянии опьянения которому сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, данному гр-ну было предложено предъявить документы или представиться, но что гр-г ФИО1 пояснил, что не собирается этого делать. Гр-ну ФИО3 было предложено пройти к патрульному автомобилю, на что он оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться бегством, чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Доставленный и допрошенный в суде ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час.сотрудниками полиции на маршруте патрулирования ПА-404 в г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> возле 

<

адрес> был остановлен ФИО1, по всем признакам находящийся в состоянии опьянения которому сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, данному гр-ну было предложено предъявить документы или представиться, но что гр-г ФИО1 пояснил, что не собирается этого делать. Гр-ну ФИО3 было предложено пройти к патрульному автомобилю, на что он оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться бегством, чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

Согласно протоколу об административном задержании лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто задержанию в 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности. 

Обстоятельством, смягчающим вину, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья А.В.Лепетюх