Дело № 1-51/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 28 июля 2020 года 

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

с участием: 

государственного обвинителя Ломовцева Е.А.

потерпевшего Ч.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение 02 и ордер 3165

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, (...) не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 219 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 А-В.К. совершил нарушение требований пожарной безопасности, являясь лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в г. Губкинском ЯНАО при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 А-В.К. является фактическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. (...), д. (...) Согласно ст. 38 Федерального Закона РФ № 69 от 21.12.1994 «О пожарной опасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества. В соответствии с п. 81 правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 перед началом отопительного сезона собственники жилых домов (домовладений) обязаны осуществить проверки и ремонт печей, котельных, каминов, а также других отопительных приборов и систем. Запрещается эксплуатировать печи и другие отопительные приборы без противопожарных разделок (отступок) от горючих конструкций, предтопочных листов, изготовленных из негорючего материала размером не менее 0,5 х 0,7 метра, а также при наличии прогаров и повреждений в разделках (отступках) предпоточных листах. Неисправные печи и другие отопительные приборы к эксплуатации не допускаются. Согласно п. «Б.1» приложения «Б» Свода Правил 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» размеры разделок печей и дымовых каналов с учетом толщины стенки печи следует снимать равными 500 мм до конструкций зданий из горючих материалов и 380 - до конструкций, защищенных в соответствии с подпунктом «б» пункта 5.21. В соответствии с п. «б» п. 5.21 вышеуказанного Свода Правил конструкции зданий следует защищать от возгорания: стену или перегородку из горючих материалов, примыкающую под углом к фронту печи, - штукатуркой толщиной 25 мм по металлической сетке или металлическим листом по асбестовому картону толщиной 8 мм от пола до уровня на 250 мм выше верха топочной дверки.

В период времени с 2013 года по 07 марта 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 А-В.К., проживая по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, мкр. (...), д. (...), фактически являясь собственником указанного помещения, на которого в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами возложена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, к выполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности отнесся небрежно, в нарушение вышеуказанных требований по пожарной безопасности в непосредственной близости от указанного жилого помещения осуществил постройку бани с печным отоплением, которую впоследствии использовал по своему назначению. При этом, ФИО2 А-В.К. участвовал в строительстве бани, строительство осуществлял без соблюдения вышеуказанных требований пожарной безопасности и достоверно знал, что труба печного отопления бани находится в непосредственной близости от горючих конструкций.

07 марта 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО2 А-В.К. пригласил в помещение бани, расположенной на территории, прилегаемой к дому д. (...) мкр. (...) г. Губкинский, фактическим собственником которого он является, Р.., М.., П. и Ч. для совместного отдыха. В вышеуказанное время ФИО2 А-В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении вышеуказанной бани, осознавая; противоправность своих действий, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Ч.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть относясь к их наступлению небрежно, не принял надлежащих мер по ограничению эксплуатации печного отопления, сооруженного с нарушением требований пожарной безопасности, стал использовать печное отопление по своему назначению.

07 марта 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут произошло возгорание бани, расположенной на территории, прилегающей к д. (...) мкр. (...) г. Губкинский ЯНАО, при этом очаг пожара находился внутри чердачного помещения вместе пересечения трубы дымохода печи. Технической причиной пожара послужило тепловое воздействие дымохода печного отопления на горючие материалы, расположенные в месте установленного очага. В соответствии с заключением эксперта № 25-2020 от 24.04.2020 при эксплуатации печного отопления в бане был нарушен п. «Б.1.» приложения «Б» СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», согласно которого размеры разделок печей и дымовых каналов с учетом толщины стенки печи следует принимать равными 500 мм до конструкций зданий из горючих материалов и 380 мм - до конструкций, защищенных в соответствии с подпунктом «б» пункта 5.21. Данное нарушение находится в причинно-следственной связи с возникновением, развитием пожара. В результате возгорания бани Ч. были причинены телесные повреждения в виде: (...), оцениваются как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник в суде согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 А-В.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 219 УК РФ - нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшееся, на которое жалобы и заявления в ОМВД не поступали. (т. 2 л.д. 74), за осуществляемую деятельность поощрялся благодарственными письмами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 А-В.К., суд признает совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 А-В.К. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как доказательства того, что в конкретном случае алкогольное опьянение подсудимого непосредственно явилось одной из основных причин нарушений требований пожарной безопасности, суду не представлены. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести. 

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие постоянного места работы и источника дохода суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом размера заработной платы и размера иного дохода. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 219 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (Следственное управление Следственного комитета России по ЯНАО) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, расчетный счет № 

<

***>, БИК 047182000, банк получателя платежа РКЦ г. Салехарда, КБК 41711621010016000140 (уголовное наказание по приговору Губкинского районного суда ЯНАО от 28 июля 2020 года)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, через Губкинский районный суд ЯНАО в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий _________________