Дело № 1–157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Благовещенск 14 ноября 2017 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Корешковой И.М., а также потерпевшего Д.А.П., рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно правового характера в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил два тайных хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на хищение имущества из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д.А.П., взяв с собой для совершения преступления гвоздодер, подошел к зданию вышеуказанного магазина. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, находясь возле здания магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д.А.П., умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, подошел к входной двери данного магазина и, используя упомянутый выше гвоздодер, применив физическую силу, путем отжатия упомянутой выше двери, зацепив ее с боковой части, не повреждая врезной замок, открыл входную дверь магазина. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно проник в торговое помещение магазина, откуда тайно похитил из холодильника пиво «Шихан» в полимерных баллонах объемом 1,5 л. каждый в количестве 2 шт. по цене 104 руб. 66 коп. за 1 шт. на общую сумму 209 руб. 32 коп., а также из кассового аппарата 

<

данные изъяты> похитил наличные денежные средства в общей сумме 2100 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Д.А.П.

После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, в дальнейшем распорядившись всем похищенным по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю Д.А.П. материальный ущерб на общую сумму 2309 руб. 32 коп.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут, имея умысел на хищение имущества из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д.А.П., взяв с собой для совершения преступления гвоздодер, подошел к зданию вышеуказанного магазина. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, находясь возле здания магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д.А.П., умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, подошел к входной двери данного магазина и, используя упомянутый выше гвоздодер, применив физическую силу, путем проталкивания гвоздодера с боковой части в щель дверной коробки, заполненной монтажной пеной, путем отжатия, зацепив входную дверь с обратной стороны, не повреждая врезной замок, открыл входную дверь магазина. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно проник в торговое помещение магазина, откуда 

<

данные изъяты> похитил из холодильника пиво «Шихан» в полимерных баллонах объемом 1,5 л. каждый в количестве 2 шт. по цене 104 руб. 66 коп. за 1 шт. на общую сумму 209 руб. 32 коп., с торговых прилавков 

<

данные изъяты> похитил сигареты «Kiss» 4 пачки по цене 81 руб. 74 коп. за 1 пачку на общую сумму 326 руб. 96 коп., сигареты «ПетрI» 8 пачек по цене 83 руб. 23 коп. за 1 пачку на общую сумму 665 руб. 84 коп., чипсы «Lays» 2 пачки по цене 34 руб. 50 коп. за 1 пачку на общую сумму 69 руб. 00 коп., а также из кассового аппарата 

<

данные изъяты> похитил наличные денежные средства в общей сумме 2500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Д.А.П.После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, в дальнейшем распорядившись всем похищенным по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю Д.А.П. материальный ущерб на общую сумму 3771 руб. 12 коп.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В предварительном слушании ФИО1 просил уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно правового характера в виде штрафа в сумме 20000 рублей со сроком уплаты до 2-х месяцев, при этом пояснив, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Адвокат Корешкова И.М. ходатайство подзащитного поддержала.

Участвующий прокурор Ганеев С.Р., потерпевший Д.А.П. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражали, прокурор предложил назначить судебный штраф в сумме 50000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку обвиняемый является не судимым, обвиняется в совершении преступлений, относящихся в силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, материальный ущерб полностью заглажен путем добровольного возврата похищенных 1500 рублей и возмещения ущерба в оставшейся сумме 4581 рубль.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1, который работает и имеет ежемесячный доход в сумме около 20 000 рублей и устанавливает срок его уплаты с учетом позиции сторон в течение 5-ти месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства со сроком его уплаты в течение 5-ти месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента уплаты им судебного штрафа.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1500 рублей, - оставить по принадлежности, следы рук, - хранить при уголовном деле, металлический гвоздодер, - уничтожить после предоставления данных об оплате ФИО1 судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: