11RS0001-01-2025-010982-46 дело №2-7051/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: 

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

с участием: представителя ответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 28269,28 рублей с каждого; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением собственником жилых помещений по адресу: ... ФИО, а после его смерти его наследниками обязательств по оплате услуг, предоставленных истцом.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК «Микунь».

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены, в иске просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков в судебном заседании просил о применении к требованиям истца сроков исковой давности, полагал необоснованным начисление истцом платежей за период с ... года по ... года (с момента смерти собственника квартиры и до принятия его наследства ответчиками). 

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара №..., №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что многоквартирный жилой дом №... относится к числу объектов, обеспечиваемых ОАО «Сыктывкарский Водоканал» коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из ЕГРН жилые помещения по адресу: ... в период с ** ** ** года по ** ** ** были зарегистрированы на праве собственности за ФИО, в период с ** ** ** по ** ** ** в равных долях (по ...) за ФИО2 и ФИО3

Жилое помещение не оборудовано ИПУ, в связи с чем, начисление производится на одного собственника.

ФИО умер ** ** **. Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО6 после его смерти заведено наследственное дело №....

Наследственное имущество в виде жилых помещений (комнат ...) по адресу: ... приняли дети умершего - ... ФИО2 и ... ФИО3 в равных долях (по ...), о чем им нотариусом ** ** ** выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленные в жилое помещение коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению лежит на собственнике жилого помещения.

Исходя из п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчики ФИО2, ФИО3, подав к нотариусу заявление о принятии наследства умершего ФИО, считаются принявшими его наследство, включающее в себя, в том числе, жилое помещение по адресу: ..., .... ... Таким образом, именно на ответчиках как наследниках имущества ФИО и сособственниках жилого помещения лежит обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги, предоставленные в квартиру.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по лицевым счетам №..., открытым на имя ФИО, за период ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (исполнитель АО «Сыктывкарский водоканал») в сумме 56538,56 рублей. Произведенный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

Представителем ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 (абзац 3) постановления от 29.09.2015 №43 разъяснил, что положение п.1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

** ** ** года истец обращался к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкар с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению за период с ** ** ** по ** ** **. Судебный приказ №... был выдан ** ** ** и отменен по заявлению наследника должника ФИО2 ** ** **.

Также, ** ** ** истец обращался к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкар с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению за период с ** ** ** по ** ** **. Судебный приказ №... был выдан ** ** ** и отменен по заявлению наследника должника ФИО2 ** ** **.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ** ** **

Выдача судебного приказа №... в соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на ....

С учетом пролонгации срока исковой давности после отмены судебного приказа на срок шесть месяцев, требования истца за период с ** ** ** заявлены в пределах срока исковой давности.

Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленных размерах. 

С учетом изложенного с ФИО2, ФИО3 надлежит взыскать в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 28269,28 рублей с каждого. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а именно по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные в жилые помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28269 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные в жилые помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28269 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ф.Губаева

Решение в окончательной форме составлено ** ** **